Apple M2芯片最全评测，值得买吗？( 三 ) 图片来源@视觉中国文

M2显示的结果与我们在Cinebench中看到的结果相似，且两者现在都是原生AppleSilicon应用程序。相比25W版本的6800U ， M2更接近其15W版本，但仍优于1260P 。

文章图片
GPU编码是另一回事。在这个生产力测试中， M2比6800U快了不少，领先41% 。 AMD的显卡在许多基于生产力的工作中一直很弱，但无论是原始性能还是优化， M2在超便携类中都有很大的优势。

文章图片
在Matlab中，使用内置基准测试， M2的性能与M1Pro相似。这是最后剩下的没有原生AppleSilicon版本的应用程序之一，因此需要仿真并且会损害性能。 Corei7-1260P的速度提高了12% ，这对于仿真来说一点也不可怕，但我们认为如果这个应用程序是原生的，它可能会更好。

文章图片
在我们的MicrosoftExcel基准测试中， M2速度很快，在对CPU缓存容量和性能的良好测试中略优于M1Pro 。 M2比锐龙76800U快6% ，比酷睿i7-1260P快21% ，这在我们测试过的超便携级处理器中处于领先地位。

文章图片
7-Zip压缩显示了M2的另一个强劲结果。虽然它的8个性能核心并不接近M1Pro ，但M2仍然能够以10%的优势击败Ryzen75800U和6800U 。酷睿i7-1260P则远远落后。

文章图片
然而，对于解压来说，故事是颠倒的，这是这代M2最不令人印象深刻的部分。 6800U在这种工作负载中是真正的野兽，在其25W配置中提供了53%的性能。 1260P的速度也提高了19% ，尽管考虑到1260P比M2使用更多的功率，这看起来不那么令人印象深刻。 AMDCPU也可以，但至少你在那里的性能有了很大的提高。

文章图片
自从我们上次测试AcrobatPDF导出以来， Adobe已经更新了该应用程序，支持原生AppleSilicon ，并在所有平台上改进了性能。这使得相同的PDF到PNG的导出现在运行得更快，这需要重新测试。在这种工作负载中， M2在仍然是轻线程任务中非常接近其他竞争CPU 。然而， 1260P快7%并处于领先地位，而6800U快4% 。不是像我说的那样惊天动地的边缘，在这些部分之间很接近。

文章图片
在FLStudio中，它在M2和其他移动处理器之间相对接近，尽管M2是我们测试过的最新一代CPU中最慢的部分。当配置为25W时， Ryzen76800U在此工作负载中快16% ，在15W时快12% ，而1260P则领先6% 。

文章图片
在集成图形解决方案中， M2是AdobePremiere的野兽，而这正是Apple使用的加速器显示其实力的地方。在总体得分上， M2击败了锐龙76800U和酷睿i7-1260P等低功耗机型，甚至超过了酷睿i9-12900HK等45WCPU 。

文章图片

文章图片
这很大程度上归功于极强的现场播放性能，这要归功于ProRes等流行编辑编解码器的硬件加速。但即使是输出， M2也是一个绝佳的选择，它以20-25W的功率提供集成GPU45W解决方案的性能。首映性能——以及其他视频编辑应用程序——这是AppleSilicon设备的一大卖点。