驾驶员|量产元年看技术:驾驶员贵了,自动驾驶有多远?( 四 )


相峰:我们今天讨论的很多无人驾驶其实是自动驾驶,无人驾驶是一个比较长的远景。今天跑在路上的卡车,大部分还是司机个人购买,中国物流的投资者去跟这些个人购买者谈兄弟你别干了,我们今后都无人了,逻辑上存在一定的问题。所以,今天更多要谈的是如何让司机开得更快、更安全、更轻松,让这个职业更有尊严,然后让货主成本降低。
董中浪:整个中国卡车司机的生活,乃至整个生态都非常糟糕,我们今天谈的虽然是自动驾驶,未来这个事儿可能对整个生态都会有非常大的影响。孟总,如果你有机会为自动驾驶争取政策,你觉得最重要的是什么?
孟碧辉:我觉得还是关爱司机。
董中浪:看来我们现在已经到了一个比较高的层次了,大家都是“人文为本”。
另外,我觉得中国这一波技术升级,国有企业在里面扮演了一个非常重要的角色。郑总从制造的角度,能为自动驾驶甚至为像东风这样的长期在这个行业里面做事的人,争取什么样的政策?
郑洪波:我认为,L3和L4在高速干线应用上的立法是一个非常重要的事。到一定的程度,法律法规的配套会加速无人驾驶在细分市场的应用。
董中浪:我发现一个问题,中国最好的技术公司都往美国跑,最好的无人驾驶、自动驾驶的公司基本都到美国去上市。所以,容总你需要什么样的政策?
容力:说到政策我不是太懂,但是我觉得用美国人的钱发展中国的技术不是坏事。我说一个比较笼统的想法,从整体上感觉中国其实有很多自己的优势,像高铁这样的技术,国内能做到全世界领先,跟政府的支持是分不开的。所以,中国有这个巨大的潜力,能够在自动驾驶、无人驾驶未来的技术应用方面走在世界的第一名,就像我们在高铁上做到的一样。
董中浪:我也完全赞同容总的观点,而且我自己如果有机会,我会建议单独建无人驾驶的高速公路,这条路上就跑物流车。这样能拉动经济,同时安全高效,可以将整个生态彻底改变,比如枢纽,公铁联运等。所以,在中国做自动驾驶这个事非常有前途,而且拐点会非常快地到来,最终技术会重新定义物流行业。谢谢大家!
>>>本文为运联原创,如需转载请联系授权。