小米科技|小米12S Ultra深度体验:是米味、是徕卡味、还是高端味?( 四 )


“这真徕卡”遇上“影像新物种” , 谁更胜一筹?
考虑到部分读者可能会比较好奇 , 小米12S Ultra和上一代“影像新物种”小米11 Ultra的差距真的会很大吗?为打消这个疑问 , 我也专门拍了一组对比样张 , 大家简单看看就能看出两者无论是在算法还是色彩方面都存在着不小的差异 。





首先从这一组样张中可以看到 , 小米11 Ultra所拍摄出的画面要比人眼看到的稍亮一些 , 且画面泛白较为严重 , 原本黄色的光源直接被“还原”成了白色 , 暗部区域由于系统强制拉高了亮度 , 导致出现了少量噪点 , 观感还算舒适 。 但与小米12S Ultra相比就有着相当的差距了 , 具体不用我多说大家也能看出 。


这一组照片更是两极分化严重 , 小米11 Ultra为了让我们看清暗部的细节 , 直接把亮度给拉满了 , 虽然这种做法没有什么大问题 , 但从观感上来看 , 这种调整显然还不够真实 。
简单做个总结 , 小米11 Ultra相比小米12S Ultra最大的差异其实是算法 , 经常会出现暴力HDR合成的情况 , 而且白平衡有些飘忽不定 , 导致整体拍摄体验不算特别优秀 。 不过小米11 Ultra放在当下依旧具备“影像旗舰”的实力 , 三颗摄像头的规模虽然比不上12S Ultra但也是当今的第一梯队水平 , 如果小米相机团队后续能够继续优化的话 , 我认为它在三四千元价位段仍有一战之力 。
除了影像 , 还有很多可以说的点除了影像方面 , 小米12S Ultra给我最大的惊喜是它的续航表现 , 在5G+120Hz高刷+2K屏+高功耗处理器的情况下 , 哪怕安卓用上再大容量的电池也都是用着A15处理器的iPhone 13 Pro系列的手下败将 。 而小米12S Ultra的表现完全超乎我的意料 , 在36℃高温的室外 , 我前后拍摄了近两百张照片 , 亮屏时间超过两个多小时的情况下 , 它的电量还剩余40%左右 , 要是之前的小米11 Ultra , 现在早就得靠充电宝续命了 。


最后讲讲小米12S Ultra的视频升级点 , 这一点其实没什么人关注也很正常 , 毕竟在录制视频的领域 , iPhone依旧是当之无愧的王者 。 不过这次小米的升级也可圈可点 , 具体为:

  • 安卓首款支持杜比视界的手机(仅支持主摄 , 最高4K 60p);
  • 可在录制中使用徕卡滤镜(录制规格下降为1080 30p);
  • 可在录制中使用“万物追焦”- HyperOIS超级光学防抖(将OIS信号与传感器取帧节奏关联) 。

杜比视界 , 这绝对是安卓阵营的一个突破 , 但因为安卓系统底层的一些限制 , 小米12S Ultra目前只能拍摄杜比视界而无法在播放时实现杜比世界 , 回放观看的逻辑也相当奇怪 , iPhone是在回放视频(杜比视界)时 , 会自动调高屏幕亮度以显现更多动态细节 , 而小米12S Ultra需要手动将屏幕调亮后才能触发杜比视界的观看效果 。 这一点还是需要继续改进的 , 虽然现在了解和使用杜比视界的用户还很少 , 但谁知道杜比视界会在哪一年迎来大爆发呢?
总结:优点:
1、影像实力堪称无敌 , 短时间内无对手;
2、新处理器在能效比上非常优秀 , 在续航和发热情况上都远比上一代强;
3、设计相当具有质感 , 摸起来确实有高端那味 。
缺点:
1、没有玻璃和陶瓷版本 , 素皮的耐用性是个谜;
2、虽说67W也不慢 , 但没用上120W还是有点不舒服 。
小米12S Ultra很显然不是适合所有消费者的 , 巨大的镜头模组、夸张的重量、不低的定价都注定它的受众人群是那些摄影爱好者 。 但不管怎么样 , 它确确实实是一台成功的产品 , 或许会是小米真正迈向高端市场的坚实一步 。