小米科技|小米12S Ultra深度体验:是米味、是徕卡味、还是高端味?( 三 )


不管是光线极好的明亮场景 。 (以下照片均为徕卡经典模式 , 关闭AI模式及HDR合成)

还是晚上的暗光场景 。

或是光线条件更为复杂的场景 。

还是无意间拍下的场景 。

还是刻意找角度拍出的场景 。

小米12S Ultra的表现都堪称完美 , 徕卡经典色调让整张照片在不需要任何后期的调整下就有着相当不错的质感 , 再加上照片底部的水印 , 让格调再上一层楼 。

不知道从什么时候开始 , 手机厂商们在追求手机影像时不再一味地去追求画面的真实度 , 而是一心想着如何去压制画面的高光、如何提高暗部细节的亮度 。 我不否定这种技术 , 它在手机影像发展中也起到了一定的推动作用 , 但说白了 , 这种照片并不真实 , 它和我们人眼看到的相差甚远 , 如果厂商调校得不够好 , 就会让整张照片显得相当塑料感 , 一眼就知道这是经过暴力HDR处理后的结果 。

而小米12S Ultra在处理这些细节时就做得相当之优秀 , 光源和暗部细节的处理相当得当 , 不管是阳光打在指示牌上的微微反光效果 , 还是背后的树荫光影 , 过渡都相当自然且真实 。

再比如这张路牌 , 画面左边是过曝的天空 , 右边则是暗成一片 , 整张照片几乎没有任何的锐化痕迹 , 也正是由于这种近乎没有任何后期处理的效果(实际上还是有的) , 让路牌看起来更加立体 , 画面感也更加强烈 。
这一组照片同样如此 , 正是因为小米12S Ultra没有刻意去拉高整个背景的亮度 , 才能让整张照片看起来不那么具有廉价感 , 简单来说就是让手机拍出来的照片不像手机 , 这一点难得珍贵 。

 

在文章开头我就说过 , 旗舰机尤其是那些宣传自己是影像旗舰的手机 , 长焦镜头部分一定不能马虎 , 长焦可以给消费者提供更多的想象空间 , 可能你用1X、2X去拍摄某个物体会觉得平平无奇 , 但你将倍数拉到5X甚至10X后 , 整个画面的构图就会完全不同 。 所以高素质长焦镜头小米12S Ultra是一定不能落下的 。

在硬件方面 , 小米12S Ultra的长焦镜头依旧是老朋友IMX 586 , 但得益于全新的万物追焦和徕卡算法加持 , 它的表现也确确实实超出我的意料 。 我在扫街的过程中有将近一半的照片是使用这颗长焦镜头完成的 。 样张大家也可以简单看一下:

 
来做个总结吧 , 硬件方面其实没什么好说的 , 小米12S Ultra的这套影像系统就是现在手机界的天花板 , 而且在短时间之内也难以有人去撼动它的地位 。 而软件算法方面 , 小米和徕卡的这次合作真的不只是单纯的贴牌合作 , 给两个滤镜糊弄糊弄消费者就了事 , 小米是真真切切从徕卡那里学到了照片应该怎么拍 , 怎么拍更好看 , 哪种风格更吸引人等 , 简单用两个字形容 , 那就是“质感”!我真的很建议大家到线下实际去体验一下 , 这台手机在影像体验上带来的改变绝对是前所未有的 。



但我需要声明一点 , 虽然我个人相当喜欢这种偏暗、偏严肃风格的色彩 , 但也有不少消费者对此不感冒 , 例如我父母就更喜欢那种整体亮度更高的画面 。 倒也不是说他们的审美不行 , 只是每个人对于色彩的喜好程度都不同 , 小米的此次调色注定只适合部分用户 , 不过我还是希望小米能够坚持下去并将其做成小米独有的色彩风格 。


此外 , 小米 12S Ultra还提供了很多有趣的功能 , 像是人像模式下的“大师镜头包” , 其中包括:35mm黑白、50mm旋焦、90mm柔焦 。 能够提供较强的娱乐性 。 但从目前评测样机的体验而言 , 出片效果还不太稳定 , 照片的抠图算法不够精确 , 模拟的柔焦效果也有些用力过猛 , 后续软件更新后 , 相信会有更好的表现 。