微信读书不再免费,腾讯的试验田废了?

撰文丨张远
编辑丨美圻
文娱价值官解读:
ID:wenyujiazhiguan
“微信读书是不是坏了?我明明是付费无限卡 , 结果看书要我花钱?问了别的免费用户 , 说看这个根本不用花钱?我人傻了?”不久之前 , 科技博主@flypig的一条微博 , 揭露了微信读书的“大数据杀熟” , 也引发了不少用户的深切共鸣 。
“隔三岔五就送无限卡 , 组队就能抽取无限卡 , 每读半个小时书就送一个书币 , 有事没事还会搞几个专题免费送书”——自2015年推出以来 , 微信读书的“免费换流量”策略吸引了一大批“羊毛党” , 也为自己积累了2亿注册用户 , 成为话题度最高的阅读平台之一 。 然而 , 今年以来 , 微信读书终于开始全面“收网” , 转向全面付费模式 。
一直以来 , 微信读书与阅文集团的关系十分微妙 , 双方对于利益分配始终讳莫如深 , 阅文对于微信读书的“变相免费”也采取默许态度 , 甚至引发了旗下写手的集体抗议 。 在文娱价值官看来 , 在起点订阅模式尾大难调的情况下 , 微信读书可能是腾讯应对免费阅读浪潮的一块“试验田” 。
然而 , 微信读书的高端用户群与“小而美”调性 , 使其天花板远低于番茄、七猫等免费阅读平台 , 也很难与广告、网赚模式相兼容 , 终究未能在网文领域掀起太大波澜 , 反而在与起点争夺流量 , 同室操戈 。
在成功吸引了一批高粘性优质用户之后 , 腾讯肯定不满足让微信读书做一个自给自足的阅读平台 , 而是会在内容生态中为其找到更重要的角色 。
微信读书的“养鱼时代“结束了
“微信读书的养鱼时代结束了 。 书币消失 , 大量书籍变成付费才能看 。 攒了一堆无限卡作用越来越有限 , 薅羊毛的日子一去不复返 。 ”去年以来 , 为了将“羊毛党”转化为付费用户 , 微信读书可谓煞费苦心、步步为营 。
第一步 , 是将无限卡细分为“免费无限卡”和“付费无限卡” , 在白嫖用户和付费用户之间划出一条清晰的界线 。 越来越多的新书和连载网文仅限“付费无限卡”可读 , 而无论是阅读时长兑换、组队、分享获得的无限卡都无法逾越这道“付费墙” 。
微信读书不再免费,腾讯的试验田废了?
文章图片
这一变化也引发了不少用户的不满 , 他们宣称“无限卡而又不能无限畅读 , 等于变相欺诈” 。 可能微信读书自己也觉得“无限卡”已经名存实亡 , 因此在不久之前彻底废除了这个曾经的“拉新利器” , 代之以“体验卡”和“付费会员卡” , 这也意味着用户薅羊毛的日子一去不复返了 。
2015年时腾讯推出微信读书时 , 阅文集团一统江湖 , 谁也不曾预料到三年之后网文市场风云突变 , 免费模式将会颠覆市场格局 。 因此 , 腾讯选择借助微信社交关系链 , 通过深度、严肃阅读打开市场 , 与阅文、QQ阅读形成差异化协同 。
微信读书凭借无限卡模式、社交拉新激励机制 , 以及出版+网文全覆盖的内容策略 , 迅速打开了市场 。 根据阅文集团财报公布的数字 , 2019年底微信读书的注册用户数量超过了2亿 。 值得一提的是 , 微信读书的用户质量要明显高于网文平台 , 2020年微信读书团队对外界透露:19-35岁年轻用户占比超过60% , 本科及以上学历用户占比高达80% , 北上广深及其他省会城市/直辖市用户占比超过80% 。
微信读书不再免费,腾讯的试验田废了?
文章图片
然而 , 主打严肃阅读 , 意味着微信读书用户粘性远低于网文平台 , 虽然用户基数庞大 , 但活跃人数与掌阅、QQ阅读、七猫、番茄等平台仍有较大差距 。 正因为微信读书用户的精英属性 , 它的舆论声量要远大于市场份额 。