场景、技术与资本，谁在阻碍机器人变智能？( 三 ) 来源|零壹财经作者|沈拙言打开

除了生产线外，还有负责果园除草、采摘分选的农业机器人，在矿山中进行采掘、钻孔的矿业机器人，能够进行钢筋混凝土加工、楼面墙面装饰装修的建筑机器人等诸多种类。
以医疗领域内的机器人为例，根据应用环境的不同，医疗机器人可分为手术机器人、康复机器人、辅助机器人、医疗服务机器人四大类。国内手术机器人细分市场在2021年全年发生超过30起融资（不完全统计），术锐技术、精锋医疗、长木谷等企业分别在一年内完成2轮融资，柳叶刀机器人一年内连续完成3轮融资。
使用上，手术机器人拥有着超越人类极限的精准性，它能够使手术视野放大10倍以上，借助机械手臂360°旋转在手术时无死角诊疗，特别是血管的缝合、精细管腔的吻合、非常狭窄腔隙的操作，传统手术难以解决的难题迎刃而解。
只是，因为这些机器人的外观为其功能服务，不像是“人” 。
科幻作品的引领下，公众对机器人的印象是这样的：

文章图片
画风可爱点，可能是这样的：

文章图片
而在工业场景下，它们可能长这样：

文章图片
也可能长这样：

文章图片
（以上图片来源于网络，侵删）
不过近年来，人形机器人也成为了研究焦点。马斯克曾展出过一个高约1.73米，重约56公斤，可以负重20公斤物品的人形机器人，并宣布公众能在2022年9月末的特斯拉AIDay上见到这个“迄今为止最像人的机器人” ，带动了全球机器人概念股的火热。

文章图片
戴森也希望能够在未来10年内做出可以承担家务工作的机器人。
在此之前，曾活跃了二十余年的日本人形机器人阿西莫于3月正式退役，它可以轻松模仿人类跳舞，身体灵活度高，并能够用日语、汉语和英语三种不同的语言与人类交流。

文章图片
一旦机器人长得像人，人们往往会给他们更高的要求，比如虽然它们的对答模式都是由人类事先编程写入，但人类往往热衷于问它们一些“程序之外”的问题，总想听到机器人能够给出人类预料之外的回答。
日本机器人专家森昌弘曾提出过“恐怖谷”理论。该理论认为，机器人如果与人类在外表、动作上相似，人类会对机器人产生正面情感。如上案例，人们更希望由外观像自己的机器人做出专属于自己的动作，并希望它们能够产生一些基础的思考能力。
但当机器人与人类的相似程度达到某一个阈值，人类又会非常反感。哪怕机器与人类只有一点点差别，也会格外刺眼，让机器人显得僵硬和恐怖。当机器人与人类的相似度继续上升，人类的情感反应又回到正面。
故而人类对机器人的态度有些矛盾：当机器人笨笨的，人们希望它们能够聪明点，进行一些基本思考；而在科幻作品中，当机器人真的能够进行一定思考甚至通过了图灵测试后，加上仿生技术发达后具备了人造皮肤，人们又会产生恐惧，恐惧这种在多数方面比自己强的机器人，有一天会取代自己的统治地位。
从另一个角度想，人类经过数万年的进化，方有今时今日之思考能力。机器学习技术再先进，也不可能让机器人在数十年内完成人类数万年的进化历程。所以尽管某些时候我们会抱怨机器人太笨，不能理解和满足我们的日常需求，这其实也是题中应有之义，不该给机器人过多的苛责。