造车与不造车,两个华为的博弈( 三 )
文章图片
这也基本确立了如今华为在汽车领域的两个重要路线 , 因此两者在业务上难免也存在竞争 。
据虎嗅报道 , “由于激光雷达团队所在的MDC部门 , 与华为给北汽极狐做全套解决方案的ADS部门是华为自动驾驶BU下的两个部门 。 因此 , 极狐到底用谁家的激光雷达 , 各方都要‘竞争上岗’ 。 ”
于是去年下半年 , 华为汽车业务又迎来了第三轮重大调整 , 原车BU总裁王军转任BUCOO , 并兼任智能驾驶解决方案产品线总裁;卞红林任车BUCTO及研发管理部部长;余承东担任车BUCEO , 并接受前两者的直接汇报 。
或许是精力不足 , 余承东在接任华为车BUCEO职位后也仅仅在今年5月的阿尔法SHI版上市发布会上露过面 。
在问界发布会上余承东对“百万级”“高级”“豪华”等形容词的使用丝毫不吝啬 , 甚至引得了小鹏汽车CEO何小鹏、魏牌CEO李瑞峰的吐槽 , 但在极狐的场子上却显得“收敛”了许多 , 对待两者的态度明显不同 。
余承东曾表示:“HI合作模式中 , 极狐是运营主体 , 华为是协助 , 这款车的部分零售可能会由华为销售 , 但主体还是北汽的销售网络和销售体系 , 华为只是提供部分零售店 。 ”
而华为一直对外宣传的强悍自动驾驶能力 , 在智选车型上却也在有意回避 , 如余承东在M7发布会上也仅说了一句“够用”后 , 便再无其他介绍 。
北汽极狐是华为智能汽车解决方案品牌HI最早的合作伙伴 , 后又增加了长安、广汽 , 目前共有三家 。
王军曾介绍 , HI方案的合作伙伴名单暂时不会扩大 , 因为涉及到自动驾驶解决方案投入非常巨大 。
原华为智能驾驶总裁苏箐也曾表示 , “极狐是深度合作的第一辆车 , 这辆车本身可能开发应该有3年了 , 后面应该会快一些 , 第一代的问题总是比较多的 。 你可以认为很多后面的导入 , 我猜应该在24个月左右 , 再短可能就很难了 。 ”
最终极狐阿尔法SHI版从亮相到正式发布 , 实际也用了一年多的时间 , 其中还不时传出“两者不合”的传闻 。
精力不足、费时长、无法大规模复制 , 或许都是余承东没有将心思投入这种模式上的原因 。 而从赛力斯SF5、问界M5再到M7 , 不到两年的时间接连推出三款车 , 甚至不惜更改品牌 , 余承东都表现得十分着急 。
文章图片
好在 , 问界的销量也给予了余承东回应 , 单车单月破7000的销量既展现了华为打造品牌的能力 , 同时也盘活了数量众多的线下门店 。 据此前某沿海城市经销商告诉光子出行 , 卖出一辆SF5能够拿到近2万元的提成 。
但华为推出的问界究竟是问汽车界 , 还是在问自己的边界 。 如今三年之期已过半 , 华为离造车究竟还有多远?
结语在华为最新的年报中 , 业务架构发生了很大的变化 , 消费者BG改成了终端BG , 主要板块从六个变为了八个 。 其中新增海思、数字能源两个一级部门 。
文章图片
来源:华为2021年年报
值得注意的是 , 除ICT基础设施业务外 , 其余五个部门均与汽车相关 。 终端BG负责智选业务;华为云计算提供HMSforCar;数字能源业务提供充电桩;智能汽车解决方案BU负责HI模式;海思为华为MDC提供芯片 。
可以看到 , 有关汽车业务的部门都被放到了重要位置 。
随着华为对汽车认知的加深 , 业务能力也在逐渐增强 。 从最初的赛力斯SF5“败北” , 到将其改头换面变成问界M5并打造成爆款 , 再到疑似基于东风风光ix7打造的M7在网络上激起热议 , 甚至一度掩盖了不久前发布的蔚来ES7、理想L9的热度 。
- 删除|公司真的需要战略部吗?华为澄清与陈春花的关系后裁撤战略部
- 苹果|为什么感觉iPhone手机电池不耐用,也许是苹果的小心机
- 陈春花是谁,为什么能让华为特意声明与之撇清关系?
- 技多不压身,多一项技能,就多一种保障
- 三星|想要五年内不换手机,建议一步到位,目前只有这三款手机符合要求
- 内蒙古发现一完整的恐龙化石,距今约1.25亿年,简直不可思议
- 科学家因发现甲虫与啤酒瓶交配,而获得搞笑诺贝尔奖,是真的吗?
- 千言万语不如“甜言幂语”,听杨幂语音导航,出发
- 顺丰速运|公司真的需要战略部吗?华为澄清与陈春花的关系后裁撤战略部
- 三星|为什么三星连芯片都能造,却不敢开发自己的手机系统?