虚拟货币|自媒体时代,二创如何才能做到不侵权?

虚拟货币|自媒体时代,二创如何才能做到不侵权?

法治日报报道 , 戏仿视频内容被指侵权 , 要求下架——影视视频UP主老邪对此已经习以为常了 。 一旦接到剧方主张版权要求下架视频的通知 , 老邪便会默默地将自己辛苦制作的短视频删掉 。

作为B站(视频弹幕网站Bilibili)UP主 , 老邪拥有206.1万粉丝 , 他热衷于对新近热门的影视剧做搞笑评价 。 但最近频繁收到的版权侵权通知让他有点慌了 , 他不知道究竟什么是侵犯版权 , 怎样才算合理使用 。

和他一样困惑的 , 还有很多吐槽视频博主 。 自媒体时代 , 社交媒体给公众提供了广阔的展示平台 , 很多网友纷纷加入视频创作行列 , B站、快手、小红书等平台成为他们发布视频的重要“阵地” , 其中包括众多戏仿视频 。

戏仿视频在被大量创作的同时 , 版权问题也备受公众关注 。 戏仿视频侵权的边界在哪儿?原创方和戏仿方如何达成平衡?带着这些问题 , 《法治日报》记者进行了深入采访 。
戏仿视频广受欢迎 视频博主不知边界

戏仿又称谐仿 , 是指创作者在自己的作品中对其他作品进行借用 , 以达到调侃、嘲讽、游戏或致敬的目的 , 属二次创作的一种 。 戏仿的对象通常是公众耳熟能详的作品 。

记者观察到 , 目前网络上的戏仿视频内容不仅有经典剧情翻拍、台词对口型 , 还有不少热门影视剧、歌曲MV、广告词也成为短视频用户的戏仿对象 。

来自广东省深圳市的媒体运营工作者陈丽是一名“重度”短视频爱好者 , 闲来无事便会刷视频、拍视频 , 每逢出现热门的戏仿对象 , 她都不会错过 。

陈丽介绍说 , 她的朋友们也会拍一些类似视频 , 互相“追风” , 不过她们拍摄戏仿视频的目的大多是用于记录生活、满足娱乐需求和社交需求 。

老邪制作的戏仿视频则主要集中在影视剧领域 。 这些视频的内容构成主要是他吐槽剧情的画面加上原创解说的音频 , 偶尔穿插引用一些趣味表情包和其他歌曲片段 , 主要起幽默搞笑的作用 。

据老邪介绍 , 他制作短视频的初衷和灵感主要来源于兴趣和生活 , 平时喜欢搞笑、吐槽 , 他发现有时视频比文字更能生动形象地展现内容 , 便喜欢上了影视趣味解说 , 并认真钻研 , 收获了不少粉丝 。

粉丝量一多 , 争议也随之而来 , 尤其是在版权侵权方面 。 老邪告诉记者 , 他收到了不少剧方主张版权的通知 , 但没有收到过“以视频对原作品造成诋毁为由要求下架视频”的通知 。

“版权通常要看制片方是否主张 。 一些作品本身质量过硬的制片方对版权相对宽容 , 不太会主张版权归属 , 而且二次剪辑即便是吐槽也会给作品传播带来一定帮助 。 ”老邪说 , 比如《觉醒年代》这部剧 , 在网络上传播度高、口碑很好 , 其本身质量过硬是首要原因 , 很多人二次剪辑也对传播量作出了一定贡献 。

老邪透露 , 他最担心个别平台在节目宣发时因需要流量而鼓励UP主创作 , 待节目播出结束又反手举报UP主侵权 。

为了尽量避免侵权 , 老邪和其他吐槽视频博主讨论过方式方法 , 但大家对于何为合理使用、何为侵权都很迷茫 , “不知道边界到底在哪里” 。
版权纠纷屡见不鲜 为免侵权各抒己见

实际上 , 戏仿视频涉及的版权纠纷已经屡次见诸报端 。

早在2006年 , 初代网络视频创作者胡戈因使用枪版电影片段、上海马戏城表演作为素材制作了恶搞陈凯歌电影《无极》的短片《一个馒头引发的血案》而被起诉 。