医疗影像AI六年记:让人工智能读报告,你愿意吗?( 七 )


争抢的是细分赛道的上市机会。8月底推想科技公布招股书,显示2020年、2021年Q1的收入分别约为2800万元、2200万元,毛利率分别为81.8%、87.3%。如此增速能否在2021年后三个季度持续尚不可知,但至少目前来看商业化已现曙光。
比推想更早递表的科亚医疗,是发力销售的典型。今年3月向港股递表时,招股书显示其已有181位销售人员,且2022年前营销团队将达到250人。从猎聘、BOSS直聘等多个招聘平台可见,科亚仍大量扩充销售队伍。据了解,是否应该采取如此激进的销售策略,科亚高层之间也有分歧。
说到科亚的销售契机,不能不提冠脉支架带量采购政策。冠脉支架从均价13000元降到700元后,胡大一曾撰文指出:“精准治疗成为一个趋势,即通过FFR、IVUS(血管内超声)等新技术评估患者是否需放支架。集采后,这些检查运用更频繁,且这些检查单价在两万以上。”
该不该如此广泛运用,此处暂不论。但科亚的明星产品深脉分数(CT-FFR),正是FFR技术的一种。尽管去年科亚只有科研合作赚来的70万收入,但据动脉网报道,科亚的CT-FFR已进入7省份的医疗价格目录,若能进入科室按次收费,业绩表现应是不俗。同理,数坤的冠脉CTA也存在类似的疗法替代场景。
医疗影像AI六年记:让人工智能读报告,你愿意吗?
文章插图
当前,面对医保控费、万物集采,行业一度集体瑟瑟发抖。但细究之下,的确可见“腾笼换鸟”之趋势,对真正创新的临床技术会是利好。9月14日,国家组织人工关节带量采购即将开标,在此当口,骨科手术机器人公司天智航披露:其机器人辅助骨科手术(含术前精准规划)获得政府定价(8000元/次),并纳入北京市医保目录。
相比于已有数百年历史的现代医学,人工智能涉足这一领域时日尚浅。诸多医疗影像AI企业研发、创业至今,也只有五六年的时间。当技术遇到关乎生死健康的医疗,尽管在临床应用中确有裨益,从安全性、伦理角度,也需要一个逐渐接受和渗透的过程,这决定了医疗影像AI的商业化速度,很难突飞猛进。
然而,有一个避不开的问题:医疗慢,资本急。
结语:上市迫在眉睫,终局尚不知何处科亚、推想已向港交所递表,数坤在回应采访提问时表示“近期不方便接受任何媒体采访”,其它C轮之后的企业也摩拳擦掌。为什么医疗影像AI公司急于上市?投资机构的诉求或可解释。
“做基金,LP对机构也有最低业绩要求,5年赚3倍,那就是25%的复利。”邹鹏告诉《财经》,“投出一亿元,要拿回3个亿,就得靠上市。上市后还有锁定期,港股6个月,A股1年。那就倒推,投了之后第几年,公司必须上市成功,投资时都得签上市对赌。”
按惯例,完不成上市对赌,被投公司需想办法回购股权,行业惯例通常是投资本金再加10%的利息。此般明股实债,公司急于上市也易理解。
最近一两年,医疗影像AI企业拼命地向前冲刺,找钱、招人,尽管终点在哪儿还不知道——
“医疗AI就像盲人摸象,每个人都可以对自己接触的信息,形成对这个行业的认知。但是这头大象最终的形态是什么样,目前没有人知道。”深睿医疗创始人乔昕曾这样讲道。
从临床上看,AI技术定然可助力医疗质量改善。那么,只要跑得比竞争对手快,死神或许就追不上。
(应采访对象要求,邹鹏、马瑞、方博、刘盛皆为化名)
【 医疗影像AI六年记:让人工智能读报告,你愿意吗?】参考资料