芯片|14nm芯片做大，性能达到7nm水平，不就解决中芯国际的难题了？( 三 ) 中芯国际|CPU|光刻机|it芯片

如果强行堆超级大核，除了高能耗，还会在执行多任务时候，出现“翻车”问题。
骁龙625 ， 14nm制程，晶体管数量30亿左右， 8核架构
设计，主频2GHz ，峰值速率300Mbps ，安兔兔跑分65623 。

骁龙855 ， 7nm制程，晶体管数量突破60亿，8核架构设计主频2.84GHz ，峰值速度： 10 Gbps ，安兔兔跑分CPU和GPU两项分值分别为119650和142048 。
骁龙855集成了独立的NPU单元，是目前高通旗下首款提供专门NPU单元的SOC ，在AI性能上相比上一代骁龙845来说提升了3倍。
从数据对比来看差距巨大啊！
而实际上，搭载骁龙625的手机，恐怕没有人使用了。而搭载骁龙855的手机如：小米9 ， OPPO Reno 仍有很多人在使用。
我们再来看看华为
麒麟990采用7nm工艺制程，有103亿晶体管核心数量16 ，较上一代芯片性能提升33% ，能耗降低50%；
14nm芯片和麒麟990相差2代，麒麟970采用10nm工艺制程，核心数量12 ，有55亿晶体管。那么14nm的麒麟芯晶体管数量只有20亿个，要达到100亿个晶体管，需要放大5倍。
如果手机的芯片放大5倍，对手机的影响将是致命的。首先是功耗，增大几倍，看一集电视剧手机就会没电了。其次手机芯片放大5倍，如果手机尺寸不变的情况下，只能牺牲电池的容量了。功耗大+电池容量小，恐怕这手机真的没有人会使用。
消费者选择手机，越来越重视核心参数了，处理器是必看的一项。
以前的消费者在选择手机上，更加注重手机的品牌和外观，大牌、漂亮就好，至于手机处理器如何，内存如何很少有人关心。如今消费者整体文化水平和专业素养都有了很大的提升，也越来越重视手机的核心配置了。
处理器是哪个公司的?高通骁龙、华为麒麟还是联发科天机？以及处理器型号，处理器的制造工艺，甚至代工厂商都要研究得清清楚楚。内存和容量大小更是了解得一清二楚， 8+128G标配的专业术语，脱口而出。
消费者根据处理器的配置来判断一款手机是否值得购买，华为就是凭借着自主研发的麒麟芯片赢得了国内外消费者的好评，销量一路上升。在2019年销量更是超越了苹果，位居世界第二。
在7nm、5nm时代，强行把14nm芯片用在旗舰系列上，那么结局只有一种，就是被消费者放弃。最终退出手机市场。
因为大家都明白如果芯片回退到14nm ，那么手机的芯片配置性能会全面下降，包括GPU、CPU和通信性能都会下降。这样的手机不会是旗舰手机，甚至连大型游戏都没有办法玩。
写到最后
虽然理论上看，中芯国际把14nm芯片做大，性能能够达到7nm芯片水平，但是在智能手机上，由于功耗等多方面原因，是无法实现的，强行采用14nm技术，势必会“翻车” 。
而强者愈强、弱者愈弱的马太效应已经出现在芯片制造领域。台积电占有50%的市场份额，三星占据了18%的市场份额，而7nm工艺被台积电和三星所垄断，真正做到了赢者通吃。
如果中芯国际想在芯片制造领域有一席之地的话，仍需要加大研发力度，提升设备性能，购买EUV光刻机。这些事永远绕不过去的坎。如果想着依靠做大14nm工艺代替7nm工艺，最终是“搬起石头砸自己的脚” 。
我是科技铭程，欢迎共同讨论！