又鸽了的苹果AR眼镜，到底卡在哪里？( 二 ) 意料之中

文章图片
图片来源：IDC数据报告
智能手机在消费端开始逐渐冷却，科技巨头们也开始思考智能手机的下一种形态。 AR眼镜让库克看到了希望。
从便携性上来看，与VR头显的笨重不同， AR技术被压缩到眼镜的形状中，携带方便。相对于智能手机时代而言，还解放了双手，拯救了“低头族” 。
从使用场景上来看， AR眼镜可以对标智能手机，承担社交、娱乐、办公等功能。
库克多次在采访中透露， AR前景令人期待。早在2016年，就有报道称苹果正在组建一支AR技术相关的高级团队，库克亲自下场挖掘MagicLeap的高级计算机视觉算法工程师。
此前，彭博社的一篇报道显示， AR产品研发团队一度超过1000人。虽然坊间也多次传出苹果VR/AR团队解散的传闻，但苹果始终没有放下AR眼镜的研发步伐。
去年，苹果被爆出在世界各地注册申请RealityOS的商标。今年二月，外媒透露，苹果供应链传出苹果已经完成了其AR/VR头显的第二阶段工程验证测试（EVT2）。三月，苹果又申请了触觉手套的专利，该专利申请涵盖了一种在增强现实、虚拟现实或混合现实环境中准确模拟用户触觉的设备。
苹果持续蓄力AR眼镜，等待再造行业传奇。
二、AR陷于技术瓶颈
一个现实的问题是，现在的AR技术还只是在起步期中摸索。就连苹果在内的科技巨头在AR眼镜这份答卷上也无法交出满意的答案。
AR眼镜作为智能手机的迭代产品，在性能要求和用户体验方面都提出了更高的要求。 AR技术是在现实场景之上叠加虚拟技术，增强临场感。同时，作为可穿戴设备， AR眼镜的设计还需要考量到用户实际的体验需求，这意味着， AR眼镜需要严格控制产品重量。
将芯片、电池等硬件设备压缩到一副眼镜的形态和重量，技术上有着极大的壁垒。 AR眼镜最受关注的是其最终成像效果，而决定成像效果的则是AR眼镜的光学结构。
目前市面上几种常见的显示方案主要分为棱镜、自由曲面、Bird-bath和光波导技术。棱镜价格便宜，体积小，但是视场角小，也就容易遮挡视线。此前， GoogleGlass就使用的这一方案，并没有得到消费者的认可。自由曲面的对比度好且分辨率高，但也有透光率较低的短板。 Bird-bath方案中镜片重量十分厚重。
相对主流的AR显示技术是光波导，轻薄和高穿透的特性使其极具发展潜力。微软的HoloLens2和MagicLeapOne都采用了这一方案。但是光波导技术的价格十分高昂，一对镜片高达2000元，量产成本压垮了不少开发商。
技术束缚之下，行业仍在试图“戴着脚铐跳舞” 。 AR眼镜率先在B端实现了落地发展，比如微软的HoloLens2主要供给企业和军方。当然，这是因为现阶段AR眼镜在重量和价格方面实在没有办法做出妥协。微软HoloLens2国行版售价27388元，重量高达2.87kg 。郭明錤也预测苹果AR眼镜发售价格将会超过2000美元。

文章图片
微软HoloLens2
不过，也早有企业瞄准了C端消费者，比如国内创企Nreal就在不断探索消费端AR眼镜。 8月27日， Nreal面向国内市场，推出新品NrealAir和NrealX ，其中NrealAir的价格降至2299元。降价举措确实撬动了市场需求， Nreal发售首日就交出了1200万销售额的战绩。但是，回归到Nreal产品本身，消费者的满意度却不高。在Nreal天猫官方旗舰店中，不少消费者对NrealAir的产品适配方面提出了质疑。更有消费者表示，与其说是一个强调交互功能的AR眼镜， NrealAir不如说是一块便捷、高清的显示屏幕。因此， Nreal所称的消费级AR似乎言之尚早。