打脸来的太突然，Meta也对“苹果税”真香了近年来一直不太受美国网民欢

近年来一直不太受美国网民欢迎的Meta公司掌舵人扎克伯格，日前又一次成为了舆论攻击的对象，而此次他走上风口浪尖，则纯粹是因为被“打脸”了。近日， Meta方面宣布将在旗下元宇宙平台HorizonWorlds测试一系列的新工具，让部分创作者可以在该平台出售数字资产以获利。

文章图片
看起来， Meta方面似乎是想要基于自家的这一平台，建设一个面向元宇宙的应用商店。然而， Meta此次在收费方面，却选择了对web端、移动端用户从交易中抽取25%的佣金，对使用OculusVR头显的用户则抽取高达47.5%的佣金，其中包括30%来自MetaQuestStore的硬件平台费，以及HorizonWorlds收取的17.5% 。这一抽成比例一经公布瞬间就一石激起千层浪，不仅大批VR应用开发者在网络中大倒苦水，苹果方面甚至也站出来臧否Meta了。
苹果公司发言人FredSainz在给媒体的邮件中就很直白的指出， “Meta多次表示苹果在AppStore的应用内购买中，向开发者收取30%的佣金过高，但现在Meta试图向这些开发者收取比其他平台高得多的费用，已然暴露了Meta的虚伪” 。
当然， Meta的VR/AR技术主管AndrewBosworth也对此进行了反驳。他表示，虽然MetaQuestStore与AppStore的抽佣比例都是30% ，但在Quest设备上， Meta用大量的让利补贴来让更多人可以使用这些硬件，而苹果却从硬件中赚取了大量利润，还在从软件方面获益。

文章图片
其实，苹果方面的这番话正是Meta如今在海外市场广受批评的缘由。当初， Meta站在道德制高点讽刺苹果确实是大义凛然，但现在却是“真香” ，又怎能不让外界看笑话呢？所以只能怪当初Meta的人设立的太好。
事实上，这并非是Meta第一次被“打脸” ，毕竟其一边试图打压Tiktok ，一边还推出了山寨产品Reels ，一边尽可能降低旗下产品的互操作性，一边又试图用Libra项目来打造“开放互联网” 。因此也难怪有观点认为， “虚伪”可谓一直是Meta身上的标签。
在2020年秋季，以Spotify、EpicGames为首的一批公司组成了一个“应用公平联盟” ，掀起了反AppStore“苹果税”的浪潮，也将AppStore的垄断推上了风口浪尖。彼时，一直被苹果CEO库克在隐私问题上连篇累牍批评的扎克伯格，自然不会放过这个落井下石的机会。在一次面向5万名员工的内部直播中，他就曾表示， “苹果公司‘阻止创新，阻止竞争’ ，使用AppStore来收取‘垄断租金’ 。 ”

文章图片
紧接着，在2020年末苹果方面宣布进行让步，并推出了减免年收入100万美元以下中小企业15%佣金费率的计划时， Meta方面再度开启嘲讽模式，并表示“对受困于疫情引发衰退的小企业而言， AppStore政策是有害的” 。尽管说扎克伯格与库克之间的恩怨纠葛从第一次见面埋下伏笔，到“剑桥分析门”时全面爆发，但在2020年， Meta攻击苹果AppStore却不完全是双方CEO的“个人恩怨” 。

文章图片
彼时，正是欧美反垄断机构开始聚焦科技巨头垄断的时间点，苹果与Meta一样都是反垄断的对象， Meta在当时选择撕咬AppStore的“苹果税” ，是为“囚徒困境”之下让自己脱身而做出的选择。更为重要的是， Meta与苹果不同的商业模式，也决定了两者在“隐私”问题上持有截然相反的态度，苹果是隐私保护的旗手，而依赖用户数据来卖广告的Meta ，则希望模糊用户隐私的边界。