刘强东|刘强东能否不赔偿、也不和解，让诉讼就这样下去？刘强东

文章图片

文章图片

刘强东明州事件时隔近四年有了新消息，如果东哥不和解、不赔偿会有什么后果呢？就目前情况来看还真不会有什么大的影响。
2018年事件发生后刘强东与女主经过了第一回合较量，刘强东完胜。第一回合指的是刑事诉讼，事情发生后女主这边有人报了警，警方带走刘强东后先走刑事司法程序。
【刘强东|刘强东能否不赔偿、也不和解，让诉讼就这样下去？】当地检察机关并没有获得能够证明刘强东性侵女主的证据，于是以证据不足为由不予起诉，刘强东被无罪释放，东哥获得了第一回合、也是最重要一回合的胜利。

2019年双方的第二回合较量开始，这回女方提起了民事诉讼，要求刘强东赔偿5万美元，当年已经开过了一次庭审但之后官司没有了进一步消息。
审判结果都没有出来，刘强东当然用不着赔偿、也不用和解，是否需要做出经济赔偿还是未知数，如果最后的结果确认了刘强东经过女主同意才发生的性关系，那么东哥可能一分钱都不用赔偿。
这几天并没有开庭，只是女主一方提出了一个新的动议，所谓动议可以简单理解为增加民事诉讼要求，女主方面要求刘强东在赔偿5万美元的基础上增加惩罚性赔偿，并请求法院判令京东承担连带赔偿责任。
根据美国法律相关规定，民事诉讼一旦有新的动议就必须召开听证会论证，这几天召开的就是这个听证会。

这里需要着重解释两点。
一是惩罚性赔偿没有上限。可以要求赔偿10万美元、100万美元甚至1000万元、1亿美元，只要能够自圆其说就行，之前提到的5万美元实际上是补偿金，只有先提出补偿金要求才能在此基础上提出惩罚性赔偿请求。
因此， 2019年女主只要求赔了5万美元并非因为其不在乎钱，而是要走正常流程，为之后的惩罚性赔偿打基础。

二是动议通过了也不代表刘强东要赔钱。前文说过，动议相当于一个新的诉讼请求，至于该诉讼请求是否得到法院认可得在之后开庭，双方举证、辩论后由法院做出最终判定。
因此，目前刘强东和京东根本不需要赔偿一分钱。
至于是否和解，我感觉也不太可能，刘强东一方根本没有这样的打算。之前传出过女主方面找京东要经济补偿但未能得偿所愿，这说明了刘强东对自己很有信心，相信能在法庭上胜诉。
从目前流出的信息来看，刘强东强行与对方发生关系的可能性很小，否则检察院早就起诉刘强东了，根本不可能以证据不足为由在拘捕后的第二天就放了他。

另外，视频画面显示女主非常积极主动，并且在警方到达现场后女主的第一次口供为双方自愿发生性关系，不存在强迫情形（报警人为她的同伴），只是后来改了口供，这一点对女主很不利，也让人怀疑她的动机。
如果这个案子涉及的只是普通人，我认为无论刑事还是民事诉讼，女主都没有胜诉的可能，但这次的主角是国内大佬级互联网企业实际控制人刘强东，事情就变得微妙起来了。
我不是阴谋论者，希望审判结果证明是我多虑了。

对了，这起民事诉讼的下一次开庭时间在2022年9月，到了那时应该会有更多的证据与细节流出，到时候再做分析。