Java|付费视频存在即合理，但能不能吃这一锅饭，就得自己掂量掂量了联想

【Java|付费视频存在即合理，但能不能吃这一锅饭，就得自己掂量掂量了】

文章图片

文章图片

文章图片

某站一个up主推出了饱受争议的付费视频，立刻引起了轩然大波。不仅仅是视频付费引争议，这个视频借用《走近科学》素材，内容同质化的问题，更是把它推上了风口浪尖。不仅仅是观众在喷它，就连同行都觉得它作为付费视频有所不妥。下面来详细分析下，如下：

引用其他视频素材，已有侵权嫌疑某站的这个付费视频刚受到关注，很快就被人扒出黑点，它竟然使用了cctv10《走近科学》的大量视频。按理说在视频里剪辑素材，应该获得版权方的同意。但这个up主很快就把《走近科学》的相关片段撤下，可见他是没有版权的，不然也不至于如惊弓之鸟。如果在没有版权的情况下，用别人的素材赚钱，那么他就有侵权的嫌疑。

如果只是剪一剪cctv10的片段，即便投自制，观众可能也不会反应如此激烈。但这个up主的视频需要30rmb ，观众花了三十块钱就是为了看你解说《走近科学》？更离谱的是下面还有同类型同题材同事件的视频推荐，人家说同一件事传播同一种信息是免费的。而且观众百度一下《走近科学》就能十年的全看完，还至于付三十块重温一遍吗？

不仅观众反对， up主也在反对这个up主的付费视频发出之后，立刻引起了好几个平台的嘲讽，而且某站的小伙伴也觉得不满，甚至有人已经开始举报侵权了。某站的小伙伴觉得开付费视频可以，但这个视频需要付费不行，因为它的视频还没向版权方交费呢。有小伙伴觉得他在网上东抄抄西抄抄做出来的视频，还敢付费？真够勇的。

不仅是观众觉得不满，就连up主同行们，也觉得这个付费视频有问题。几百万粉的大up主开付费视频，小up主们比粉丝比不过，自然也没什么意见。但这个up主的粉丝数在某站不突出，而且内容也不突出，许多小up主努努力都能做出类似的视频，为什么这个up主能够开付费而他们不能申请呢？116万粉丝就敢开付费，一千万粉丝的老番茄都不敢开这个先河。

值得付费的视频，应该有公认的质量这个up主推出的付费视频之所以遭到质疑，是因为它的质量达不到观众心目中的付费标准。视频里的内容就是搬运网上的素材，然后加上自己的文案解说，原创性、独特性和信息密度都不见得比讲这一件事的其他视频要高。观众百度十分钟就能知道的事情，为什么要专门付钱去看呢？写文章的都不敢开付费，他视频的信息密度不见得比文章高，为何敢开付费？

某站付费视频只适合两种up主，第一种是视频高质量的up主，例如各所大学的教授，观众看视频就像上网课，付费算是知识付费。第二种是粉丝多饭圈风气浓的up主，他们的粉丝自愿付费。其实还有第三种up主，就是已经身败名裂故意发最后一个视频，让观众付钱骂自己捞一笔的人，不过他们符不符合开付费的条件就不知道了。