质价比时代拼什么?“互联网二代目”有绝招
从荣耀、realme成功的经验 , 我们可以看到“质价比”并非一个口号 , 而是一套真功夫:共享技术研发、共享供应链、共享生产线 。
通过共享技术研发 , 互联网品牌能够迅速推出新品 , 并打造爆品;通过共享供应链 , 可以保证品质 , 又不失价格优势;通过共享生产线 , 可以保证品质与母品牌一样可靠 , 同时保证供货量 。
荣耀和realme在互联网手机领域推新品、打造爆品的案例不胜枚举 。 比如 , 荣耀的数字系列 , realme的GT系列 , 他们总是用最新的技术 , 最新的硬件 , 以及最有竞争力的价格和稳定的品控 , 持续推出电商爆品 。
同样 , 背靠电视行业NO.1海信视像的Vidda也一直走在推新品的前列 , 其音乐电视、游戏电视不断引领行业 。 特别是本次推出的全球首款4K全色激光投影机Vidda C1 , 直接把海信行业领先的全色激光技术小型化 , 同时还把4K旗舰投影价格从普遍的8000多元杀到6999元 , 幅度达20% 。
从评测媒体的实际测试结果来看 , Vidda 4K全色激光投影C1的色域覆盖达202% BT.709色准达△E≈0.9 , 色彩表现不仅远超市面已有智能投影 , 甚至超越旗舰级的OLED电视;而在投影机很重要的亮度表现上 , 有媒体实测Vidda C1的实际亮度明显超过市面上虚标2200流明的机型 , 即使面对标称3200流明的机型也不相上下 , 让关注这机子的玩家们直呼惊喜 。
Vidda电视
, 赞5
Vidda是如何在激光投影产品上再次做到“质价比”的呢?据磐石之心了解 , 目前市场上的4K智能投影机多使用的是德州仪器的DMD显示芯片 , 从上游供应链来看处于绝对的卖方市场 。 而目前 , 海信在激光电视领域拥有绝对的领先地位和出货量 , 这也让其在DMD芯片方面具有规模优势和议价能力 。 Vidda和海信共享供应链 , 所以才能在首次进入智能投影领域时就轻松打造出Vidda C1这样的爆品 。
此外 , 由于Vidda共享显示行业巨头海信的技术研发和积累 , 所以产品的画质体验、亮度方面也同样可以优于对手 。 同样 , Vidda电视和投影在海信自己的工厂中生产 , 可以做到更高的品控和稳定出货 , 这都是依靠代工为主的上一代互联网品牌所不具备的优势 。
总之 , 与手机行业一样 , 互联网电视行业的“质价比”也依靠共享技术研发、共享供应链、共享生产线 。
结语
曾经 , 上一代互联网电视品牌借助年轻人对价格的敏感 , 对新颖营销手法的新鲜感和市场高速增长的大环境 , 迅速抢占了市场 。 但是随着电视市场整体需求的下滑 , 对于电视这种耐用品来说 , “质价比”一定大于“性价比” 。
在这个全新的时代 , 拥有强大技术研发、供应链和自有生产线的品牌更有参与竞争的底气 。 最近 , Vidda 4K全色激光投影C1便发起了对行业旗舰智能投影的7×24小时不间断直播 , 同台PK画质 , 用真正的实力证明自己的“质价比” 。
磐石之心认为 , 在未来的竞争中 , 随着消费者越来越成熟 , 浮夸的营销手法和广告说辞将退出历史舞台 , 取而代之的是“真功夫” 。 我们有理由相信 , Vidda必将在互联网电视领域复制荣耀、realme的成功 。
- 红米手机|小米赢麻了?京东月销11W,红米10A能否“接棒”红米9A?
- 本文转自:云南红河发布近年来|蒙自:农业掀起“上链”潮 数字技术成为乡村振兴新动力
- 智能手机|realme GT2大师探索版跑分出炉:骁龙8+提升约10%
- 投资者|税友股份:“真金白银”惠及中小企业 财税SaaS赛道有望跑出加速度
- 本文转自:中国网夏至日前后|仰望星空,追寻美好!VTN向全球发起一场“极光之约”
- “企腾腾”监督在线 助力企业腾退阳光运行
- 美国万亿支付业之“战”,谁能胜出?
- 本文转自:掌上张家界今年3月|答题赢“健康礼包”!等您来挑战
- 小米|小米生态链产品上新:多亲F22 Pro号称“按键机王者”
- 英特尔|x86垄断案翻盘 Intel“反杀”欧盟:索赔42亿罚款利息