社交|壕无人性！花钱就能让特朗普庆生？新型社交算是被老外玩明白了！( 二 ) 英国下议院|交易|tiktok

利用名气变现的事情很常见，像明星代言就是一种流量变现方式，在互联网时代，名气变现的方式更加多样，以前明星、名人大多是接商品代言、广告、亦或是参加活动站台等方式将自己的“流量”变现。
只不过传统的变现方式也有着不少束缚，比如场次较少、占用不少时间等，然后就有人想到：“为什么我不可以收钱给人送祝福呢？就像写贺卡一样。 ”
在Cameo上，从前墨西哥总统、英国下议院前议长，到好莱坞、宝莱坞的知名演员，亦或是YouTube频道主、Tik Tok名人，甚至可以不是人。

据光生传媒了解， Cameo并不会干涉用户的定价，只收取25%的佣金用来维持网站的运营。视频信息的价格取决于名人， Cameo会根据社交网络数据给出建议，但最后的决定权永远在名人手上，即使他们的定价并不处于那个利益最大化的点上。

同时，自由定价也给不同心态的名人提供了不同选择，名人们可以通过价格高低来调整自己收到订单的频率。比起高价交易，让明星生产的视频达到社会化分享显然更被Cameo重视。高声量的名人视频单独出现在社交网络中，充当了Cameo的免费广告。
官方数据显示，大约80%的视频是做为礼物购买的，但是为了获得更多的回头客， Cameo也在为用户展示其他更加具有创造性的用途。

有位用户就给前巨人队中后卫Leonard Marsha下了一单，以此来说服他的父亲重视预防新冠肺炎。
三、还在模仿？要学逻辑！Cameo在国内不是没有相似者， “WishR星享”、“快乐说”也是类似的产品。然而，它们在短时间内的复制和上线踉跄了脚步，在平台起步初期，机制尚未完善时，就用打“代言擦边球”的方式去火速变现。

在明星、网红、名人和大众的情感和经济连接里，有以Cameo为代表的新型互动关系，也有像国内传统饭圈的规则严明。虽然两种类型的产品都在塑造和影响“明星”和大众的关系，但分寸感和节奏上差距甚远。
反观正主Cameo ，从创立初期就运营第一业务，构建以视频为核心的内容平台，利用具有影响力的人物，来为用户带来新的社交媒体体验，发展新的社交模式和互动关系，这正是Cameo独一无二的产品壁垒。
光生传媒认为， Cameo另一个重要的策略是: 把运营重心集中在TikTok、YouTube红人身上，而不是大力引进主流、高知名度的明星。这些网红早已熟知如何录制一个短小精悍的爆米花视频，而这15至30秒的视频内容正是Cameo需要的。

无论是所谓的“饭圈App” ，还是运营粉丝社群，粉丝依然是为偶像“服务”的，而在Cameo上，用户会有一种感觉：自己是独特的，偶像是在为自己创造价值、为自己服务。
综上所述“热情经济”与“零工经济”相对，过去的零工经济（比如各类打车、外卖服务）的模式是消除工作者的个体性，而热情经济中，个体性成为创造效益的主体，个人的“热情”才是被交易的商品。
用户群体对于“个体”的认同和忠诚度正在超越平台， “不同”和“个性”成为一种可以为创作者带来利润的方式，而不是像过去一样被视为一种威胁和不便。
光生传媒认为，其实很难评价这样一种“热情经济”（显然这种经济形式在国内有着更多的解读和平台）究竟能给用户带来什么，但至少对于部分人来说，这些额外收入是一种生活的保障，用户的“爱”可能真的能发电——帮助他们更长远地走下去。而用户也同时收获到了热情、尊重，达成心理的满足。