在荣耀618期间 , 大量用户也在荣耀产品购买区留下了自己的真实体验 , 如“画质好 , 看东西更方便了”、“笔记本续航不错 , 用起来十分流畅”、“颜色真的好看 , 拍照也很清晰”、“可随时随地共享屏幕助力学习”、“连接手机后各种功能一目了然”等用户好评留言覆盖了荣耀手机和众多全场景产品 。
赵明也在微博留言中回应称:“感谢消费者对荣耀的支持和喜爱 , 大家的认可是荣耀前行的源泉动力!我们将继续坚持用双轮驱动产品主义 , 引领手机和全场景产品不断突破升级 , 用更好的产品回馈消费者对荣耀的厚爱!” 。
第五 , 是冲破“品牌天花板” 。
荣耀独立之后 , “品牌天花板”是必须直面的现实问题 , 包括用户对荣耀独立品牌的认知度 , 产业对荣耀的信任度 , 荣耀自身的高端化破局与全场景战略落地等 。
荣耀的策略是“结硬寨 , 打呆仗” 。 手机品牌是企业价值观与实力的直观体现 , 也源于用户、员工与合作伙伴的真实心理认同 。 简单通过营销甚至“炒作”的速成方式绝不可期 , 也注定不会成功 。 荣耀的选择很简单:从一款款产品打造做起 , 从一个个新技术突破做起 , 从包括618在内的每一个用户触达做起 。 即使在2021年4月荣耀市场份额的“至暗时刻” , 赵明也在内部强调称:“遇到危机的时候企业的选择决定了企业能走多远 , 无论大盘怎么变化 , 荣耀的文化是以消费者为中心 。 降低质量不是荣耀的商业逻辑 , 也不是我们的选择 。 ”
最终从荣耀50到荣耀70系列的“一年三迭代” , 荣耀Magic系列的“两代攀登” , 荣耀Magic V的“屏幕折叠、体验不打折的一部到位” , 再到荣耀MagicBook14首发搭载Magic OS for Windows让笔记本行业“换个活法”...... 荣耀实现了代代都强 , 款款突破的强劲产品上升势能 , 也就是赵明所说的“没有对手” 。 荣耀也在这个过程中 , 完成了从产品高端-品类高端-品牌高端的中国科技品牌“经典三跃” 。
综合来看 , 荣耀接连打破“五大天花板”背后 , 其实没有什么高深奥妙的商业逻辑 , 而是“大道至简”式的思考与简单直接的用户导向与产业共赢思维 。 或者说 , 在荣耀的商业逻辑领域 , 没有差的市场和环境 , 只有差的策略和应对 。
赵明也对此明确表示:“手机大盘在下滑 , 但荣耀未来3-5年不存在增长天花板” 。 赵明的底气应该还是来自荣耀市场份额的逆势增长 , 当然也来源于其对于自身产品创新与“有朋友有未来”理念的高度自信 。
《壹观察》评论从荣耀今年618一系列的动作来看 , 荣耀并没有呈现出其他品牌的“焦虑感”和“内卷感” 。
赵明在接受媒体采访时也直面称:“荣耀没有压力” , 其中包含了“没有份额压力”和“没有库存压力” 。
Canalys公布的2022年第一季度中国大陆手机市场数据显示 , 荣耀手机出货量为1500万台排在第一 , 市场份额20% , 同比增长205% , 成为唯一在市场下行其“反向成长”的国产品牌 。 而在一年前的4月份 , 荣耀在国内的市场份额仅约3% 。 实际上从2021年9月荣耀快速恢复到之前份额水平之后 , 赵明就在内部强调“不要再特别关注市场份额” , 因为“国内第一”的目标对于荣耀来说已经清晰可见 , 其必须迈向的下一个更高的目标追求是“体验对标苹果” 。
对于如今拥有“高效率畅通渠道”与“难觅产品对手”的荣耀而言 , 其现阶段没有产品库存包袱 , 更不存在“清仓甩货”压力 。 这也是今年618荣耀看起来“气定神闲” , 强调“更好服务”用户的重要原因所在 。
- 荣耀|荣耀X40再次提升性价比,5nm芯+64MP+120Hz,内存直升512GB
- 荣耀|胜利!小米的“高价低配”,在价格方面不如荣耀?
- 高通骁龙|iQOO Neo6和荣耀 Magic4对比:哪一款性价比高?
- 菜单|复原数十年前的老菜谱 味道真的会好吃吗?
- 荣耀|899元的“国货之光”,这款荣耀Earbuds3Pro,是不是有点太贵了?
- 荣耀50|12GB+256GB+三星E4屏,现已跌至1989元,比荣耀50更值得买?
- 荣耀|iPhone6s被列入过时名单,果粉考虑换机,我只推荐这2款
- 荣耀|荣耀Note20Max上线,携16+1024G大存储,很有魄力
- Q1国内畅销手机公布:苹果、荣耀、小米各占三席,谁是大赢家?
- 华为荣耀|独立后的荣耀到底算不算华为手机?