AR|美国偷师中国互联网( 二 )


然而 , 据Edison Trends报告 , 郊区和低线城市的本地外卖物流增速 , 高于纽约、洛杉矶、芝加哥等一线大都市区的增速 。 由此 , DoorDash迎来飞速发展 。
这与美团“农村包围城市”的起家之路 , 几乎完全一致 。
DoorDash的配送机制和早期的美团、饿了么类似 , 因此至今仍被看作是“中国模式”输出海外的案例之一 。
效法“中国模式”的服务业互联网公司当然不只是Weee!和DoorDash两家 。
比如张晟创立的跨境电商Wish , 虽比拼多多还要早几年 , 却一直有着“美版拼多多”之称 。

▲来源:Wish商户平台Wish的成立和拼多多一样 , 都或多或少从淘宝上汲取了部分经验 , 利用中国的资源和模式 , 得到快速发展 。
张晟曾经介绍 , 他在中国生活多年 , 很清楚淘宝上有800多万中国卖家 , 但开启外销的却不到1% 。 在美国 , 仅沃尔玛一家线下店就有18万种商品 , 但相对于淘宝上800多万的商家 , 却是相形见绌 。
Wish虽然是美国企业 , 卖家90%却来自于中国 , 其中10美元以下产品订单占比很高 。 依靠来自中国的低价小商品 , 仅仅用了六个月 , Wish就实现了“全球化” 。
美国之外 , 这两年在东南亚兴起的“copy from China”浪潮 , 诞生了一大批中国门徒 。
很多人认为 , 如今的东南亚互联网行业环境与中国20年前相仿 , 以中国模式为核心的创业正是东南亚的主流 。
如今已经成为东南亚互联网巨头的SEA(冬海集团) , 在成立之初就立志“要做东南亚的腾讯” , 此后不但得到腾讯投资 , 更获得前阿里巴巴早期员工和前美团COO的指导 。
在SEA的商业模式中 , 很容易就能看到腾讯、阿里的影子——有腾讯风格的游戏代理Garena、仿淘宝的电商Shopee 。
而“东南亚版滴滴”Grab , 重要股东之一就是滴滴 , 并且凭借滴滴的种种经验 , Grab成功将Uber挤出东南亚 。
在东南亚互联网的各个分支领域 , 中国公司都能找到学徒 , 如今日头条、蜜芽、聚美优品的东南亚版本 , 分别是Mainspring、Orima和Hermo 。
【在全球 , “service from China”】
现在的“美版美团”DoorDash虽然已经成为全美最大外卖平台 , 却连年处在巨额亏损中 , 期望与盈利能力间的落差非常大 。

▲来源:Unsplash可即便如此 , 一众全球投资巨头 , 如YC孵化器、软银、红杉资本、GIC等 , 仍然支持DoorDash烧钱 。
究其原因 , 不仅因为疫情中DoorDash增长曲线亮眼 , 更重要的还是受到中国外卖市场巨头烧钱互搏、市值却节节高升的影响 。
一些美股投资人就曾直言 , 美团市值起飞 , 让他们可以容忍DoorDash的暂时亏损 。
全球投资巨头热衷追捧“中国模式” , 与二十年前中国互联网产业初创时的情景 , 恰恰相反 。
彼时 , 中国互联网产业 , 还要靠“copy to China”来讲故事:腾讯做QQ , 说自己是下一个MSN;阿里做淘宝 , 是“中国版亚马逊”;最早期的易趣网 , 是照着eBay来做......
这种反差的背后 , 足以证明中国互联网和传统服务业融合创新的成功 。
而中国互联网服务业的成功 , 却着几乎不可复制的前置条件 , 这其中很大一部分源自于中国巨大的服务业市场与创新空间 , 同时也为中国进一步扩大服务业发展提供了条件 。
在消费互联网时代 , 追求消费者的最大公约数 , 才能找到更为普适的商业模型 。
简单来说 , 中国人口拥有14亿人口 , 这其中既有一线城市的高级白领 , 又有偏远地区的低收入群体 , 可以说是拥有庞大的“群体样本” 。