自第一代无线通讯技术诞生起|手机厂商“返祖”,只有苹果说不( 三 )


厂商自然也深知同质化的弊病 , 头部玩家涌入自研芯片 , 企图通过些许差异化砸开市场 。 可就结果来看 , 自研芯片对高端销量推动作用有限 , 更像是一场自嗨运动 。
对此 , 业界归咎于影像、充电等芯片壁垒不高、说服力尚浅 , 可就算有厂商能拿出同性能相挂钩的SoC芯片 , 也很难就高端危难于水火 。
毕竟自研SoC门槛极高 , 毫无经验的厂商们很难在仓促之间拿出有市场竞争力的产品 , 纵使有厂商能在短期内拿出性能尚可的自研SoC芯片 , 拥有先进制程的代工厂也已在缺芯潮下被瓜分殆尽 , 关系薄弱的玩家们不得不就产能问题与代工厂周旋 。
此外 , 寒冬之际玩家们并没有太多试错的机会 , 没有人能复刻曾经的华为 。 基于此 , 在性能时代滑坡当下 , 除非超越苹果 , 不然即便是SoC也很难救市 。
性能、堆料路线走不通 , 折叠屏似乎成为了唯一的出口 。
折叠屏是柔性OLED步入应用的产物 , 从技术到应用的急促 , 或多或少也映射着各厂商对差异化需求的焦虑 。 但过快的商业化路径 , 使其产品、应用场景本身并不成熟 。 尤其是在折叠屏机型发布的头两年 , 消费市场围绕铰链、折痕展开的讨论不绝于耳 , 折叠屏幕本身也被认为是伪需求 。
这并非市场过于严苛 。 早期 , 由于柔性屏幕产业链技术水平有限 , 折叠屏手机屏幕素质往往落后于同期的旗舰手机;受限于“折叠结构” , 厂商在设计过程中不得不压缩厚度以此妥协 , 而高素质相机模组往往具备一定的体积 , 很难被塞进其轻薄化的机身 , 致使折叠屏手机影像功能往往偏弱 。 此外 , 散热与续航亦是问题 。
在当时 , 想依仗被“催熟”的折叠屏攻占高端空地并不务实 。 不过 , 随着供应链对技术的优化 , 外加各厂商手机发布会越来越相似、无聊 , 无论是技术层面 , 还是消费市场心智 , 似乎都在调转 。
根据咨询机构DSCC发布的数据 , 2022年第一季度 , 折叠屏智能手机总出货量为222万部 , 较去年同期增长571% 。 值得注意的是 , 此期间华为折叠屏市占率高达20% , 仅次于排名第一的三星 。
这势必同当期发布的华为P50Pocket有关 , 但华为P50Pocket并不支持5G 。 也就是说 , 同为2019年手机赛道的两大亮点 , 相较于应用成谜的5G , 随着市场愈发审美疲劳 , 似乎越来越多的消费者愿意为折叠屏所带来的新鲜感买单 。
时间回到2002年 , 直板、翻盖与滑盖几乎囊括了彼时所有的手机形态 , 在此背景下 , 摩托罗拉祭出了旋盖手机V70 , 后者一经问世便成为了时髦的象征 , 炒价一度升至发售价的两倍 , 将摩托罗拉送上了高端新台阶 。
自第一代无线通讯技术诞生起|手机厂商“返祖”,只有苹果说不
文章图片
而存量当头 , 换机意愿颇低的当下 , 依旧欠缺应用场景实证 , 被当作“智商税”的折叠屏却超越5G需求展露出高端增势 , 或许正是手机行业转舵的信号——当需求溢出 , 消费市场的喜好将从性能、技术重新回到了工业设计层面 。
自第一代无线通讯技术诞生起|手机厂商“返祖”,只有苹果说不】而这场返祖化演进中 , 折叠屏或许只是号角 , 未来 , 手机战场或许将重新迎来出奇制胜的时代 。