我也聊聊飞书( 二 ) 本文来自微信公众号：扯氮集

元载的答复，非常完美地道出了今天很多管理者的内心深处：
使唤物怎么能和使唤人比呢？
就熏香这件事，飞书显然就是以最经济最直接的方式完成即可。元载可以自行完成，也可以拉入丫鬟这一个人来协同。但对于相当多的企业管理者来说，这个看上去的最优解决方式，是对这件事的，而不是对人的。尤其是对自己而言，并非最优。
相当多的管理者，甚至就是包括真正的老板，会用管了多少多少人而不是做了什么什么事，来凸显自己的管理权威。
这很奇怪，但很人性。其实连飞书团队自己，怕都有这种想法：飞书员工高达7000多人，钉钉才1000多人，企业微信500多人。
使唤物怎么能和使唤人比呢？
刘飞在他的文章里说：
钉钉为什么很容易打动大部分老板？因为钉钉最开始核心推的功能，都不是协作功能，而是管理功能......钉钉的“更好地管理员工”就比飞书的“更好地让员工协作”更受欢迎。（刘飞，公众号：刘言飞语聊聊飞书）
管理管理，是使唤人啊！
四
回到第一个故事。
其实我自己用飞书做PPT一点问题都没有，因为我的PPT就像我的公号头图，永远是黑底白字，从来不用模板。几个关键词，间或会插入几张图。

文章图片
（我本学期研究生课程网络传播研究的一份PPT ，九页slide我要讲6-8个课时，而1-5页其实都是开场白，用不了十分钟）
这种风格被学校里的听课督导评价为“PPT可以再丰富一些” 。
但我是当提词器用的。
而且我的确有个偏见， PPT做得花里胡哨。不，应该说很有设计感——意义很小。
但这就只是我的偏见。我知道实际上的职场不是这样的。无论是agency向甲方pitch ，咨询公司向雇主提供solution ，创业者向投资人展示项目，设计感是极为重要的，由此也产生了一种做PPT这门生意，价格还不菲——我在博客大巴的时候，市场部门甚至专门用不低的薪资雇了一个江南大学毕业的妹子做PPT设计。
所以，当你纯属自用的时候，你可以像我一样完全不把设计感当回事来用飞书写PPT ，也可以很有设计感地去做PPT——这时候PPT就是你的目的，不是你的流程或者方法论。的确，飞书文档不是这类想法的好选项。
所以，虽然那位学生对字节系的企业文化颇多抱怨，但却是飞书死忠。不仅自用，且经常向人安利，哪怕她早已离开了这个实习岗位。
自用的确是挺好的，只要你不是元载这种人。
五
刘飞在文章里说：
据说飞书的战略方向已经是从企业协作转移开了。大概逻辑是，既然ToB目前在劣势，自己擅长的也是ToC的体验，那不如就通过ToC去做ToB ，先用各种产品抢占市场，最后让企业不得不采购，或者用户付费也够了。
也就是说，这样看来，对标的就不是钉钉和企业微信了，而是Office套件。尤其在移动化的场景下， Office的体验确实还不佳，也是有空间的。
我倒是觉着无奈之举吧。这不就做成了和字节投资的石墨文档一样的东西了么？
也和腾讯一样，搞赛马啊！
本文来自微信公众号：扯氮集（ID：weiwuhui_com），作者：魏武挥二世