机器|两款旗舰智能投影海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告海信

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【机器|两款旗舰智能投影海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告】

文章图片

文章图片

文章图片

本次体验报告基于海信Vidda C1工程样机(机型代号VL7H)及极米RS Pro2 零售版进行测试未进行机器拆解整体测试以主观体验为主测试软件客观评价为辅在接近一周的体验过程当中就两台机器的外观、设置、功能、画质、内容体验、特色以及音频功能进行剖析。
一、外观对比部分
1. 外包装
外包装部分两台机器均采用了硬质纸壳材质进行包装两者的设计极为类似均为全覆盖式包装优势是密封性好、运输便利但缺点也非常明显抽取过程阻力较大在拿取过程中较为麻烦。附件部分则略有差异极米RS Pro 2采用抽屉结构而Vidda C1则为双层结构独立包装置于主机下层。
2. 主机部分
主机部分Vidda C1体积略大。两者主机均为金属拉丝的铝合金材质外观配色有所区分Vidda C1采用普鲁士蓝外观一体式铝合金机壳四角采用圆角处理没有缝隙。而极米则使用了晨曦金整体外观看起来更加紧致硬朗但非一体化机身导致边角存在缝隙。

按键方面两者主机均配置了实体按键便于快速操作。虽然极米采用了超大按键设计但一体式的外观也容易造成误触Vidda C1则没有该方面的顾虑。

产品型号以及相关参数铭牌都置于产品底部两者均采用了四脚垫的设计但材质方面Vidda C1为软橡胶材质同时对角线脚垫高低可调而极米则为较硬的塑料材质并且仅有一个脚垫可调节高低。
特别值得一提的是投影吊装接口部分两者均为1/4螺口设计但Vidda C1采用的是钢制螺母而极米的螺母目测为黄铜材质。

两者的视频和数据接口部分并没有太大的区别仅仅在排布上有所不同。但值得提出的是Vidda C1接口部分上下预留空间较为宽裕因此接口的标识也更加明显而极米则因为后置散热空影响了接口部分的空间布局显得略微有些紧凑。而提到散热Vidda C1采用了空气动力学的流动式散热方式能比较好的提升散热效率极米则为后置散热但其能够在系统中监测并实时查看主机温度。

机器|两款旗舰智能投影 海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告

机器|两款旗舰智能投影海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告