机器|两款旗舰智能投影海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告( 二 ) 海信

两台机器的前面板都集成了镜头以及传感器等部件不同的是极米采用了隐藏式设计在开机过程当中能够具备自动升降功能而Vidda C1则为暴露式设计整体极米表现得更为高端特别是羊绒材质的前面板设计看起来也较为优雅功能性上也能够非常好的实现防尘功能。

3. 遥控器
两者均采用了蓝牙遥控器开机具有自动匹配功能根据系统的提示都能够非常便利的进行连接。在材质方面Vidda C1遥控器采用了一体式设计虽然采用金属漆图层但整体的质感较为一般重量较轻优势是握持较为舒适同时具有一个穿孔设计有比较好的把玩感。而极米则是采用了拼接设计并应用了主机晨曦金色调的金属拉丝材质进行包裹整体的质感更为优秀比较具有高端感。

功能性上Vidda C1遥控器采用了12键+5维导航设计而极米则为9键+5维导航设计功能性上更胜一筹。特别是信号切换小聚搜图以及喜好自定义按键比较具有使用价值。同时按键的键位设计Vidda C1采用传统布局能够比较好的快速适应。而在按键回馈方面Vidda C1按键的段落感更为明显相比极光有着更好的反馈。
?小结:单从外观方面来看极米RS Pro2的设计更体现出了高端的质感整体更为方正立体的外观颇显硬朗符合其旗舰的定位。而Vidda C1在接口设计散热、遥控器的便携及按键回馈方面可圈可点。针对目前Vidda C1产品归结以下建议:
1. 外包装设计略显雷同都与iPhone极简的包装盒设计类似拿取过程中较为费劲极米还有一个抽屉拉带可作为参考但两者的打开过程都如iPhone包装一样需要耐心和细心。
2. 前置面板可以进行优化增加防尘盖设计同时品控把控应该更为严谨毕竟镜头是投影仪最重要的光学部件。基本考虑卡片式相机的自动镜头盖设计
3. 遥控器可以适当增加配重以提升整体的质感在本来已有的独特的圆环处其实可以有一些小的金属设计如主机蓝色的金属内包。
4. 细节方面随机搭配的适配器线材Vidda C1可以搭配使用快粘勾设计方便用户线材的整理收纳。
二、产品硬件及系统UI对比部分
1. 基本参数信息对比
极米RS Pro2定位旗舰在基本参数配置上较为优秀采用了MT9669型号CPU具有很强的硬件性能其采用了4+128的存储方案在投影机市场已处于顶级。显示方面其采用了0.47DMD芯片能够支持4K显示并配备了哈曼卡顿音箱从内到外都符合旗舰级别的定位。
Vidda C1硬件配置与极米RS相同处理器及显示芯片都采用了相同规格产品而根据系统信息了解该机器配置了4+64GB的存储方案。相比于极米哈曼卡顿音箱的配备还行并没有与相关品牌的合作而是在音效方面支持杜比、DTS、蝰蛇三种音效。
系统方面两款产品均是采用了基于安卓9.0的定制系统Vidda C1采用了JUUI深度定制的操作系统。不过两者基于安卓进行深度定制但两者的整体生态都是打造了一个安全封闭的环境可以在应用市场进行APP的安装。

光源方面极米RS Pro2采用了LED光源而Vidda C1则采用了激光光源。通过9点测试法Vidda C1的ANSI屏上亮度不低于2200lm 。
2. 系统UI设计
目前智能投影系统大多基于安卓系统深度定制不同品牌均打造相应的闭环生态从UI的展现形式到设置、特色功能的开启使用、关联账号以及闭环生态下的软件安装都有各自不同的展现。海信的JUUI智能系统也是目前国内电视大屏较为人所熟知的一套生态闭环。

两款投影首次开机均用时超过45″Vidda C1虽时间略长但二次开机时间明显缩短拥有不错的开机体验同时两款机器开机均无广告可以直接进入主UI的推荐页面对于用户有着不错的交互体验。

机器|两款旗舰智能投影 海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告( 二 )

机器|两款旗舰智能投影海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告( 二 )