机器|两款旗舰智能投影 海信Vidda C1与极米RS Pro 2对比体验报告( 四 )



而通过第三方APP(腾讯视频、优酷)等软件也可以轻松对两款机器进行搜索并进行投屏值得一提的是默认设置下Vidda C1的产品名称较为不容易被识别相比极米直接调用的账户关联名称+型号的模式Vidda C1在投屏选择时还需要思考时间 。
两款产品都拥有丰富的家庭媒体属性Vidda C1可以通过widget快速进入媒体中心也可以通过主页UI推荐页进入家庭共享云存储等功能 。 界面有比较丰富的操作提示用户能够比较轻松的进行设置及使用 。

在家庭共享中用户可以快速对文件进行上传分享其能够支持图片、视频、音乐、文档并能够支持百度云关联账户的文件下载使用较为方便 。 但值得一提的是Vidda C1这款机器拥有64G存储空间但不插入外接存储设备则无法对该功能进行使用比较遗憾 。
极米RS Pro2的媒体中心操作较为简单能够快速准确的对U盘/移动硬盘等设备进行识别 。 不过整体文件管理性并不强大 。 而极米RS Pro2 无法实现家庭共享及云存储功能 。

极米快速识别并进行简单操作
?小结:人机互动层面Vidda C1无论是光学智能调整特性还是针对儿童模式下的护眼都可圈可点相比旗舰级的极米RS Pro2不遑多让 。 当然在系统智能化方面还有不少可以提供更好的人性化体验 。
四、显示性能对比
1. 客观测试部分
相比于外观、设计、智能化应用一直以来显示性能都是投影用户最为看中的选择 。 在灰阶表现上两者的表现没有太大的差异 。
相对而言Vidda C1具有更好的暗部细节表现而在饱和度方面同样是Vidda C1整体的饱和度表现较高颜色显示更为鲜艳锐利 。

左图Vidda C1

左图Vidda C1
在4K清晰度的表现上两者都能够很好地呈现4k分辨率的高清显示效果相比之下Vidda C1在清晰度方面要略胜一筹 。 而在动态效果中的表现两者均能够支持全局MEMC并能够在非AI画质下进行手动调节运动补偿的级别 。

左图Vidda C1
而在默认的AI画质下经过实际的测试表现Vidda C1在运动画面的呈现中文字图形的显示更为清晰拖影现象不明显 。
两款产品都能够提供AI画质实际体验下来对观影、综艺、体育等栏目的识别也都较为准确 。 同时两款产品也都能够支持环境光自适应能够自动调节画面显示的色温从而满足用户的护眼需求 。

单纯就色彩表现上来说在默认开启环境光自适应条件下Vidda C1在颜色上有轻微偏暖而极米整体色彩表现更为偏冷 。
在实际的4K片源播放测试中Vidda C1整体表现也与测试所展现出的结论一致整体画面更具有辨识度颜色表现更为鲜艳对于橙红色颜色的还原有较为强烈的呈现而对绿色则明显处理的较为保守 。

左图Vidda C1

Vidda C1播放4K片源
而在播放网络剧集中片源的质量、风格也会让画面的表现呈现出较为大的差异如下图左图Vidda C1所表现的人物的肤色更接近真实肤色头发的细节以及颜色还原也更为准确 。

左图Vidda C1
当然在部分场景下Vidda C1也会使画面的颜色饱和度较高整体更暖的色调会导致白平衡并不是非常准确看起来颜色更丰富却会有略微偏色的感觉失去了对原有画面特有调色的氛围感 。

左图Vidda C1?

左图Vidda C1
不过无论是暗光环境下还是在日光窗帘环境亦或者是室内低照明情况下Vidda C1的暗部细节都处理的更为优秀画面中人物脸部的整体轮廓以及细节服装的整体细节都能够有一个更好的表现 。
?小结:总体而言Vidda C1在画面显示方面所表现出来的性能不亚于旗舰定位的极米 。 特别是在画质的细腻程度以及暗部细节上都有着更好的表现 。