图片来源@视觉中国文 表里表外|小米手机业务,被过度风险定价了( 二 )


现在 , 掣肘小米的供应链问题 , 出现了边际改善、局势扭转的迹象 , 小米在供给上的可能性或将走向拐点 。
要知道 , 半导体行业有着明显周期性的特征——高需求时期 , 会大量投资以扩大产能 , 承接需求;需求增长放缓或下降 , 步入产能过剩 , 供过于求 。
一般来说 , 一轮周期大约为14-18个月 , 转折的信号是整体资本支出是上升 , 还是下行 。 就本轮来说 , 2020年疫情以来 , 产能本身大受影响 , 再叠加区块链、智能汽车等行业火热 , 芯片需求激增 , 整体是供不应求的状态 。
图片来源@视觉中国文  表里表外|小米手机业务,被过度风险定价了
文章图片
高需求下 , 可以看到2020年到今年 , 半导体相关资本支出开始连年上行:
2021年 , 台积电资本支出增长74% , 代工厂联电和GlobalFoundries资本支出至少增加一倍;
2022年 , 联电、力积电、南亚科等半导体厂商 , 也有投资扩产计划 , 甚至英特尔宣告要重返晶圆代工事业 。
图片来源@视觉中国文  表里表外|小米手机业务,被过度风险定价了
文章图片
投资激增 , 带来持续产能扩张 。
据SemiconductorDigest报道 , 2021年产量前五的晶圆大厂 , 月产能合计达到1220万片晶圆 , 比前一年增加了10% 。 而日经报道 , 截至2021年6月底 , 全球9家领先芯片制造商的总库存达647亿美元 , 创下历史新高 。
图片来源@视觉中国文表里表外|小米手机业务,被过度风险定价了】且后续产能受疫情影响的风险 , 也将变得可控起来 。
比如 , 今年绝大多数海外市场的生产逐渐回归疫情前 。 而国内年后的两轮疫情也影响有限:2月那轮 , 中芯国际、华虹半导体、台积电等晶圆厂 , 无停工停产现象;4月这次 , 台积电、日月光半导体、中芯国际等被率先列入复工名单 。
如此扎堆扩产 , 已引发市场对芯片产能过剩的担忧 。
比如 , 市场研究机构Gartner表示:全球芯片短缺可能在2023年结束 , 产能过剩将紧随其后 。 而包括美光科技和SK海力士在内的三大主要生产商 , 均报告称在稳步降库存 。 显然 , 接下来手机产能在供给上 , 将不再是问题 。
这一点在小米2022Q1电话会议上也有提及:今年的芯片供应将恢复正常状态 , 全年来看 , 甚至会出现供大于求的情况 。
不过 , 销量反弹不只看供给 , 还要看需求 , 若供需错位 , “有市无货”转成“有货无市” , 事情可能会更严重 。
02核心矛盾由竞争转向宏观影响 , “喜忧参半”?
“荣耀自2021年下半年回归以来 , 表现持续超预期 , 市占率基本稳定在15-20% 。 2022年是其关键之年 , 团队和股东的战斗力都不容轻视 。 因此 , 短期可以预料 , 小米将面临荣耀的顽强崛起 。 ”
这是市场对小米需求端问题的主流观点之一——荣耀将会是小米的劲敌 。
但我们认为 , 今年需求端的核心矛盾 , 已不再是竞争 , 而是宏观经济影响 , 逻辑在于:一方面 , 行业出货量的大幅下降 , 对独立手机厂商的影响是决定性的 , 大大超过竞争因素的影响 。 如下图 , 2022Q1整体的通讯器材类零售值 , 进一步同比大幅下滑 , 经济依然在下行探底 。
图片来源@视觉中国文  表里表外|小米手机业务,被过度风险定价了
文章图片
另一方面 , 荣耀之前的爆发 , 主要得益于承接华为的渠道 , 快速放量 , 以及消费端支持国货的情绪 。 但这些条件都有着边际递减特性 。
可以看到 , 荣耀的销量表现并没有突破经济周期 。 2022Q1环比2021Q4 , 出货量减少了700万 。