芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

文章图片

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

文章图片

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

文章图片

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

文章图片

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

文章图片

芯片|能效力压A13,天玑8100提前预定年度神U?

不同于往年高通一家独大 , 2022年手机市场联发科表现异常活跃 。
尽管智能手机市场出货量呈下滑姿态 , 但厂商依旧围绕天玑9000/天玑8100两颗处理器卷的不亦乐乎 。 其中 , 以天玑8100为核心的中端市场 , 厂商竞争态势尤为激烈 , 旗舰级硬件、自研黑科技、首发价格等都一再改变大家的消费认知 。

那么问题来了 , 为什么联发科如此活跃而高通反应不大呢?喊了那么久的干翻高通难道真要在2022年一语成谶吗?天玑8100又能否提前预定年度神U呢?
150W快充、独显芯片Pro诸多黑科技为天玑8100打辅助
众所周知 , 中端市场向来是厂商的出货主力 , 也符合大多数消费者的购机心理预期 。 不同于千元机市场目标明确(要便宜、要大电池)、高端市场的“我全都要最好的”消费心理 , 2-3K区间中端市场往往最难抉择 , 通常需要货比三家来择优而选 。 2022年的中端市场 , 厂商就为天玑8100处理器寻得诸多“辅助帮手” 。
比如 , 真我GTNeo3机型率先实现了150W光速秒充的商业 , 时间节点还要早于旗舰产品线 , 5分钟充电50%意味着安卓手机的续航水准再次被拔高;独立显示芯片能让手机以更低功耗稳定运行高帧游戏 , IMX766则使得夜景成像画质更清晰 。

最近上市的vivoS15Pro则在独显芯片Pro之外 , 为天玑8100配备了三星E5显示屏、IMX766V“辅助工具” 。 一改此前自拍基因 , 引入蜂鸟超级防抖、影棚级质感人像、夜景光斑人像等功能 , 将S系列产品线朝着游戏、性能、影像旗舰引导 , 用料诚意更足一些 。

此外 , 早些时间上市的RedmiK50机型也有三星2K显示屏这种级别屏幕硬件;而荣耀70甚至传出天玑8100+IMX800超大底主摄(5400万像素 , 1/1.49英寸大底 , F/1.9光圈)的预热配置 。 显然对习惯了“2000块钱要什么自行车”的消费者来讲 , 全线收缩的市场大环境下 , 厂商对中端市场的投放力度要比往年大很多;当产品力超出原有的心理预期时 , 消费者自然乐于买单 。
如图所示 , 天玑8100芯片加持下京东平台RedmiK50月销量为7.96万台、真我GTNeo3月销量为1.72万台 。 虽然两家品牌受众群体量级、市场定价策略、硬件堆料方式有所不同 , 但作为一款全新的处理器商用两月之余能取得如此成绩单 , 足以说明市场对天玑8100的认可 。

那么 , 面对天玑8100芯片在中端市场的挑战 , 高通当真坐视不理吗?答案自然是否定的 , 不过高通的应对措施着实来的慢了些 。
骁龙7Gen1不被看好高通拿什么破局?
大家知道 , 出于节省代工成本、摆脱单一供应链束缚关系 , 近两年高通的旗舰处理器均选择三星电子为其代工 。 但因为三星4nm工艺技术成熟度原因 , 高通骁龙888、骁龙8Gen1均因为功耗问题“翻车” , 不仅被玩家冠以火龙称号还遭到竞争对手天玑9000的压制 。