芯片|能效力压A13，天玑8100提前预定年度神U？( 二 ) CPU|gen.g战队|联发科|it芯片

5月20日， 2022骁龙之夜上虽然高通分别拿出骁龙7Gen1、骁龙8Gen1两款处理器来应对联发科给予的市场压力，但高通在中端市场的表现并不被看好。如图所示，骁龙7Gen1处理器采用三星4nm制程工艺，由“1个A710大核(2.4GHz)+3个2.36GHzA710+4个A510小核(1.8GHz)”组成， GPU结构为Adreno662 ，支持UFS3.1、LPDDR5 。

虽然该芯片还未正式进行商用，但此前爆料内容显示，骁龙7Gen1单核成绩712分，多核成绩2385分，反观天玑8100处理器在Geekbench5软件下单核成绩可达956分，多核成绩可达3825分，单核拥有30%性能优势，多核性能优势高达60% 。

虽然高通在4nm节点半道转投台积电产能，但鉴于天玑8100能效太过出色原因，骁龙7Gen1基本很难吸引厂商、消费者注意力。如图极客湾数据显示， Geekbench5软件下天玑8100单核功耗2.4W、多核功耗6.9W ，骁龙888处理器单核功耗4.0W多核功耗8.9W 。

而移动端芯片CPU能效排行榜中，天玑8100以122.7分直逼A14芯片，稳占第二名，力压A13、天玑9000、骁龙870一众处理器，作为对比骁龙888的能效表现还不如前几年的骁龙865 。

曾经我们对联发科干到高通、MTKYes这类论调多为调侃语气，但参考厂商对天玑8100的适配力度和消费者给予的市场反馈来看，这种口号似乎正在逐渐变成现实。产品层面，目前一加Ace、荣耀70、vivoS15、RedmiK50、Note11T机型均选择“天玑8100”作为性能输出核心，后续还会有更多产品线加入进来，覆盖面积已经涉及到OPPO、vivo、荣耀、小米四大主流厂商。

市场层面， 2021年搭载联发科处理器的产品大多分布在299美元以下价格区间， 300-500美元价格区间市场占比大概在20%左右， 500-600美元区间只有7%的市场份额。但2022年随着天玑9000的商用联发科市场区间已经上探到800$层次，高端市场的缺口已经被联发科撕开，如果高通骁龙8Gen1Plus表现不符合厂商心理预期的话，这个缺口还会被再次放大。
至于中端市场此前联发科就已占得先机， 2022年高通的应对手段大概率只能停留在“老带新”层次，即拿老旧的骁龙888、骁龙870来凑数，带着骁龙7Gen1来勉强应战。虽然台积电代工产能的介入，能改善骁龙8Gen1处理器的功耗问题，提升芯片整体性能释放水准，但基本上很难和天玑9000拉开差距。加上联发科处理器的价格优势，高通很难阻挡连发的冲高态势。
预定年度神U可不是说说而已
一款芯片能否成为年度神U ，笔者觉得要符合以下三个条件：性能释放能力稳定，功耗控制出色，可无压力满足消费者主流游戏、娱乐场景需求；芯片价格、产品价格符合多数人心理预期，不至于出现溢价现象；市场覆盖面广，经得住各大机构极限测试环境，硬实力出众。诸如2021年骁龙870处理器就凭借综合实力赢得大众认可。

对天玑8100来说，前文列举的平台功耗、能效比数据已然能说明其调校水准。安兔兔4月份次旗舰手机性能排行榜中， RedmiK50就以814032分的成绩力压一众骁龙870机型，而最近上市的vivoS15Pro机型更是跑出了839362成绩，接连刷新消费者对联发科的品牌印象。

市场层面，小米、荣耀、OPPO、vivo厂商已经陆续适配天玑芯片，加上原神游戏最高画质下49.9帧的平均帧率表现和最高44.6℃温控成绩（数据来源小白测评），可以看到天玑8100完全有能力支撑消费者极限环境的用机需求，同时因为芯片定价策略关系，不会让搭载天玑芯片的手机出现过度溢价现象。
从消费者角度来看， 2022年厂商在中端市场的内卷程度更为激烈，原本属于5K价位的硬件、功能被陆续下放，不断刺激消费者的购机预期，鉴于高通的拉胯表现天玑8100在中端市场很难有竞争对手。倘若后续适配的产品线中，能继续将产品价位控制在3K层次，加上稳定的性能调校策略，很有机会提前预定年度神U称号。