飞盘,被玩变味儿了?还是被污名化了?( 三 )


关于国内飞盘运动的现状 , 一位参加过飞盘比赛的网友给出了自己的看法 。
她表示自己确实对近段时间飞盘逐渐流行而产生的一些现象感到反感 。 但是他不认同把飞盘污名化的做法 , “你可以说有些人想利用飞盘获得美照 , 吸引异性、流量 , 但你不能说飞盘就是这样的……不要把哗众取宠的小丑行为和极限飞盘混为一谈” 。
飞盘,被玩变味儿了?还是被污名化了?
文章图片
这位自媒体大V也回复了这条评论 , 他解释自己写文章的动机 , “明眼人都能看出来我字里行间对飞盘运动被篡改、被解构、被暧昧化的痛心疾首 。 我们的共同敌人只有一个:拿运动当撩骚并不断挤占运动空间的人 。 ”
我们不应怀揣着恶意去看待任何事情 , 但我们可以思考事情是不是向着好的方向发展 。
让运动回到运动本身 , 这才是我们从中学到的道理 。 互联网时代 , 流量往往容易让我们迷失自我 。
飞盘是个好生意?那么从商业的角度来看 , 飞盘是个好生意吗?
运动的花费无非这几个方面:装备、场地门票、教练费等 。
对于飞盘来说 , 它的学习难度极低 , 几乎没有门槛 , 上手就能玩 。
此外 , 它对装备的要求也不高 , 100元就能买到不错的飞盘 , 甚至都不需要买 。 因为没有对抗偏娱乐 , 对着装也没有强制要求 , 怎么舒服怎么来 。
对于玩家来说 , 主要的费用就是门票上 。 一般情况下 , 飞盘活动的组织方(一般是俱乐部)提供场地 , 玩家需要购买门票进入 。
而门票的价格也不贵 , 通常在120~150元 。 飞盘算是个平价运动 。
据了解 , 一次飞盘活动大概在2个小时左右 , 可以说对场地的占用时间比较长 。 按照一次飞盘运动20人、每人门票100元计算 , 俱乐部一次活动能收入2000元 。
而目前北京9人制的足球场差不多2个小时租金1000多 , 11人制足球场要2000上下 。
11人制足球场差不多刚好能分出两个标准的极限飞盘场地 。 俱乐部的场地费就要把收入折半 。
香蕉攀岩原本是一家攀岩俱乐部 , 有自己的场馆 , 但疫情之下没办法开馆 , 他们不得不寻求新的营收方式 , 而大火的飞盘自然成了目标 。
外人只看到飞盘大火 , 但这个生意赚钱吗?
香蕉攀岩负责人昊勤告诉三言财经 , 他们并不赚钱 。 昊勤表示 , 如果只看门票收入 , 绝对是可以覆盖场地费的 。 但是因为还有教练的成本、摄影师的成本、物料的成本 , “我们现在做是贴上攀岩馆的流量和教练” 。
飞盘,被玩变味儿了?还是被污名化了?
文章图片
在昊勤看来 , 目前他没太看懂纯做飞盘的商业模式 , 但飞盘确实引来了流量 。 “目前这个流量可否转化成我们的客流 , 还待验证 。 从我了解到的情况 , 没有太成功的 。 ”
昊勤表示香蕉攀岩会长期做飞盘 , 也在探索攀岩+X , 他们曾试过咖啡、餐饮等 。 对于香蕉攀岩 , 攀岩是其基础 , 他们有场馆 , 但是在疫情的大背景下 , 需要探索更多的可能 。
纯做飞盘不赚钱 , 那么飞盘的路在哪里?潮流总是多变的 , 飞盘能不能一直火下去呢?
飞盘+或者是一个出路 , 飞盘目前仍有巨大的流量强度 , 它聚拢了一大批年轻人 。 而在飞盘之外 , 这些年轻人还需要什么 , 这是从业者需要考虑的 。
等室内开放了 , 飞盘和攀岩是不是能碰撞出火花 , “飞盘作为团队对抗运动和攀岩作为个人非对抗运动 , 我觉得这两个运动的融合还蛮有趣的” , 昊勤心中也充满了不确定 。