自2019年开始|iphone13系列或将首次换用usbtype-c接口( 二 ) 自2019年开始

文章图片
此前选择不放弃Lightning接口，可能既有苹果企业理念的因素，也有赤裸裸的商业利益影响。从30针的Dock接口到Lightning是一脉相承的封闭生态，这也是苹果旗下产品独特性的具体表现，前苹果首席设计师JonathanIve在接受媒体采访时就曾表示， Lightning接口的设计即使功能上没有USBType-C多样，但更加适合手机，相比之下USBType-C则不够优雅。
更现实的原因其实是Lightning接口是苹果自己的私有协议，而USBType-C则是USB-IF ，这个由Intel、苹果、微软等七大董事会成员与2000余家企业会员组成的第三方机构的共有协议。
而在Lightning接口背后，还有苹果的MFi认证体系。想必有些朋友会知道，为了确保设备的安全性，数据线中都会内置一块芯片起到识别的作用，并且在使用过程中，如果没有通过MFi认证，那么在连接后则会弹出警告提示，甚至会直接转换为飞行模式，表明未认证配件不能与苹果设备兼容。

文章图片
要知道， MFi认证并不是一件那么简单的事情，甚至有数据显示，其通过率仅仅只有2% ，比公认难度超高的注册会计师还低不少。并且除了低到离谱的通过率，申请认证的厂商还需缴纳约2000美元的费用（请注意，该费用不退），整个流程下来大约需要3-5个月。而通过MFi认证体系，苹果每年几乎都能躺赚数亿美元。
所以要让苹果平白无故地放弃数亿美元的利润显然并不容易，反正Lightning接口又不是不能用。

文章图片
所以导致苹果方面可能真的可能在Lightning接口走过10年后选择放弃原因，或许是与欧盟有关。此前在2019年，欧盟方面就曾提出要将境内销售的智能手机等消费电子产品的接口统一为USBType-C ，当时苹果对此反应激烈，并表示， “我们担心如此严格的管理充电器只会扼杀创新，而不是鼓励创新，这反过来会损害欧洲和世界各地消费者的利益。 ”
然而越来越多的迹象显示，欧盟方面会在今年9月正式立法，以强制在境内销售的手机与其它电子设备使用一个统一的充电接口。

文章图片
作为欧盟的“眼中钉” ，苹果已经遭遇了来自反垄断机构的数次调查，所以想要凭借一己之力来使得其放弃将USBType-C作为充电接口无疑是难如登天。更加难上加难的是，针对苹果方面提出的“扼杀创新”这个论点，欧盟并没有选择接招，反而是以子之矛攻子之盾、打出了“环保牌”
至于说，效仿三星GalaxyS系列机型面向不同地区推出不同版本的策略，或许是行不通的，毕竟推出USBType-C和Lightning两种接口版本iPhone ，将会为苹果带来设计与生产上的双重考验。
当然，在iPhone脱离了iTunes激活和OTA更新、取消3.5mm耳机孔、加入eSIM、使用超宽频技术的U1芯片，以及各类MagSafe配件的出现都已经表明，苹果方面最希望的是加速开发基于无线充电和无线数据传输的无孔化iPhone 。
【自2019年开始|iphone13系列或将首次换用usbtype-c接口】然而MagSafe生态目前的表现并不太如人意，同时超宽频技术的传输速率和线缆暂时还无法相提并论， WiFi与5G的安全性和隐私性又不够，所以这些都意味着无孔化iPhone距离成熟还有很远的一段距离。