芯片“暴利”江湖( 二 )


TI表示 , 12英寸晶圆厂的产量比竞争对手使用的8英寸工艺生产的芯片便宜40% 。 此外 , 对于模拟用途 , 12英寸晶圆厂的投资回报率可能更高 , 因为它可以使用20到30年 。
而最近两年 , 业内有越来越多的成熟制程芯片晶圆厂 , 将8英寸的转向12英寸的 , 大多是在全球芯片荒出现后采取的行动 。 在半导体行业观察前面一篇文章《模拟芯片公司奔向12英寸》中对此进行了介绍 , TI之外 , 包括ST、英飞凌、安森美半导体 , 以及国内华润微、士兰微、闻泰科技、格科微等模拟厂商和华虹、粤芯半导体等芯片代工厂商 , 已经纷纷转向或开始谋划建立12英寸晶圆线 。
高毛利是模拟芯片厂商保持竞争力的一个重要因素 , 而迈向12英寸则是他们保障高毛利 , 盈利未来的方式之一 。
众所周知 , 模拟芯片主要是用来产生、放大和处理连续函数形式模拟信号(如声音、光线、温度等)的芯片 , 是数字世界与现实世界的接口 。 模拟芯片种类繁多 , 从应用角度可分为电源类芯片和信号链路芯片 , 几乎所有的电子产品都会用到模拟IC , 被广泛应用在消费电子、汽车、工业、5G等领域 。
这些都印证着模拟IC的生命力 。
回看国内市场 , 据首创证券统计信息看到 , A股毛利率最高的半导体公司同样是模拟芯片厂商(思瑞浦) , 毛利率达60.2% , 且圣邦股份、卓胜微等多家本土模拟厂商毛利率都处于高位 。
芯片“暴利”江湖
文章图片
图源:首创证券
作为一条毛利率最高的热门赛道 , 从全球市场来看 , 模拟芯片市场整体市场格局稳定且集中度低 , 市场份额相对分散 。
根据ICInsights官网披露数据 , 2020年模拟集成电路行业龙头厂商TI的市占率达到19% , 其次为ADI市场份额9% , 之后各公司的市场份额均不超过7% , CR5仅48%(代工行业台积电一家全球市占率就超过50%) 。
芯片“暴利”江湖
文章图片
2020年全球前十大模拟芯片厂商(图源:ICinsights)
近10年以来 , TI、ADI、Skyworks、Infineon、ST始终稳定在前五名 , 格局十分稳定 。 但整个模拟IC行业的竞争格局由海外厂商主导 , 目前国内模拟芯片的自给率仅12% , 国产替代效应仍需进一步酝酿和发挥 。
从国内市场来看 , 在市场需求增长以及国产替代的背景下 , 行业掀起了一波“上市热潮” , 目前A股已上市与提交招股说明书的约有30家模拟芯片设计公司 , 是A股半导体子板块中公司数量最多的赛道之一 , 圣邦股份、思瑞浦、卓胜微等都是国内比较主流的模拟芯片龙头企业 。
对于我国模拟芯片领域所存在的短板 , 有业内人士表示 , 一是产品性能 , 例如国内电源管理芯片的宽压、精度、噪声、毛刺、功耗等方面与国际厂商的产品还有差距;二是产品可靠性 , 判断芯片可靠性的方式是长时间、多客户、大批量的现场验证 , 但国内大多数公司的产品通过中高端应用市场批量验证的机会较少 , 因此在可靠性验证方面存在一定的差距;另外 , 海外大厂料号上万种 , 能够提供全品类覆盖 , 本土企业产品种类相较国外大厂存在较大差距 。
当前 , 随着“贸易摩擦+缺芯潮”加速国产替代和下游终端应用市场的复苏和崛起 , 国内模拟芯片厂商正处于极佳的发展窗口期 。
对于我国在模拟芯片方面的布局思路 , 华润微电子代工事业群研发副总经理张森建议:我国发展模拟芯片需要从实际市场应用需求出发 , 切入新应用产品 , 满足多样的定制化需求 。 从底层基础技术研发做起 , 夯实工艺技术与系统集成 , 做到工艺与产品的深度适配 。 希望积极推动模拟芯片相关的专业人才培养 , 加大研发投入 , 通过自主研发的方式丰富产品品类;同时可以依靠外延式收购公司或团队 , 扩大产品方向及品类 , 以此覆盖更多的行业客户 。