本文转自：澎湃新闻今天我们常常谈及“AI赋能百业”|算法相对论｜复旦教授邱锡鹏：神经网络还远远谈不上有意识本文转自：澎湃新闻

本文转自：澎湃新闻
今天我们常常谈及“AI赋能百业” ，这其中隐含的对人工智能的信心并非寻常，且实际上非常新潮。
2012年， “深度学习之父”GeoffreyHinton带领的团队一鸣惊人夺得ImageNET图像识别大赛冠军。深度学习表现出远超传统方法的效果，由此开启了工业界人工智能应用研究的热潮，至今不到十年。
翻看人工智能的发展史，人类对AI的想象似乎常在过度神化与无尽悲观之间作摆锤运动。有如2016年AlphaGo战胜人类围棋世界冠军的高光时刻，人类涌起对AI的无尽想象，也有各种“AI不灵”的落地困难，前景低迷。

文章图片
以此观察学术界近期的两个热议话题似乎也有所写照：一个是OpenAI首席科学家IlyaSutskever发推文表示大型神经网络可能有点意识了，一个是纽约大学名誉教授GaryMarcus发文《深度学习要碰壁了》。
一个是似乎看到了人工智能构造人类智能的曙光，一个则觉得这套要不灵了。两个都“有幸”得到了2018年图灵奖得主YannLeCun的嘲讽。
要讨论这个话题，有一个非常简单的基础知识要了解。粗略地说， AI算法语境中的神经网络是对人类大脑运作方式的模仿，深度学习则是三层或更多层的神经网络。
所以在人工神经网络（ArtificialNeuralNetworks）发展之初就有个朴素的想法：人脑有数十亿个神经元和数万亿个突触，人工神经网络越接近这样的复杂度就越可能实现人类智能。
复旦大学计算机科学技术学院教授邱锡鹏在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时也多次提到Hinton说过的“神经网络是目前唯一证明了可以产生智能的模型。 ”在邱锡鹏的理解中，这个智能不指向通用，而是指向类似人类的大脑。
人工神经网络的“大力出奇迹”思路确实有效，通常更多的神经元产生更多的参数，而更多的参数产生更好的结果。以GPT-3为例， GPT-3有1750亿个参数，是其前身GPT-2的100倍。
OpenAI的首席执行官SamAltman曾在线上会议（theAC10onlinemeetup）表示，之后的GPT-5或许能够通过图灵测试。 OpenAI首席技术官GregBrockman曾表示，谁拥有最大的计算机，谁就能获得最大的好处。
对于这次Sutskever发推文表示大型神经网络可能有点意识了，邱锡鹏在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时，首先提及了OpenAI正在进行中的GPT-4以及GPT-3的上下文学习（In-contextlearning）算法。
“GPT-3的In-contextlearning是一个我觉得有变革性的范式。不再需要调参，给一些提示，就可以去做任务了。这个目前虽然说质量并没有调参的好，但也能达到一个不错的效果。这个会让大模型看起来更加智能，发展到一定程度它表现出某种行为，可能看起来像有自主意识一样。 ”邱锡鹏表示。
调参极耗费人力和时间成本，尤其是GPT-3这样的超大模型。 Carbontracker估计，训练GPT-3一次所需的电量与丹麦126户家庭每年使用的电量相同。而In-contextlearning可以让一个未经进一步调参的预训练大模型，通过给其恰当的demonstration（示例）学会完成目标任务。

文章图片
“以前的方式是基于模型参数调整的，比如说要识别猫，然后看模型能不能检测到猫的位置。如果标的不对，再通过误差反过来去调整参数，使得预测和正确位置对应起来。上下文学习则是圈出来猫的位置，然后再给它一张另外的图片，问它猫在哪里？它就能够正确圈出来。这个任务它之前没有见过，但是通过这样的方式就学会了。 ”邱锡鹏讲解道。