|丁磊正在“抛弃”音乐梦( 二 )


而网易云音乐之所以在这样的节点 , 发出如此控诉 , 也从另一个侧面显示出其对版权的焦虑 。
在版权放开以后 , 丁磊曾在网易 Q2 财报会议上表示 , “网易云音乐准备了充足资金 , 并愿意以最大的诚意 , 与版权方开展公平开放的合作 , 共同建设良好健康的音乐市场 。 ” 但时至今日 , 网易云音乐仅仅获得了摩登天空、香港英皇娱乐、中国唱片集团乐华娱乐和风华秋实的版权 。
某种意义上 , 购买音乐版权是一个双方达成的协议 , 这其中不仅仅是资金是否充足的问题 , 也牵涉到双方的 “人情关系” 。 一个典型的例子是 , 跟杰威尔间接产生过分歧的网易云音乐 , 又如何能买到周杰伦的音乐版权 。
02
谁在侵权
在网易云音乐 “声泪俱下” 的控诉中 , 除了版权这一核心层面 , 还包括 TME 在视觉设计、产品功能、创新机制方面的抄袭 。 包括网易云音乐引以为傲的 “唱片” 界面、一起听功能以及在 2020 年上线的 “云贝推歌” 功能 。
【|丁磊正在“抛弃”音乐梦】实际上 , 这并非网易云音乐首次对腾讯音乐产品抄袭的指控 , 早在 2021 年 2 月 , 网易云音乐就以 “狗年快乐” 的戏谑形式讽刺酷狗将网易云音乐新功能 “狗化” , 其中就包括上述的一起听功能 。
在本次声明中 , 网易云音乐进一步增加了黑胶播放页面的设计 。 如果说版权是网易云心中的痛 , 那黑胶播放界面则恰恰相反 , 是网易云最引以为傲的创新功能之一 , 是丁磊音乐理想的缩影 。
2000 年 , 网易在纳斯达克上市之时 , 面对记者 “最想做什么事情” 的提问 , 丁磊不假思索地给出 “我想做一家唱片公司” 的答案 。 不过 , 十多年后 , 唱片已经没落 , 丁磊才带着网易云音乐姗姗来迟 。 在酷狗音乐、天天动听、QQ 音乐一众先辈已经把市场瓜分殆尽的情况下 , 网易云音乐却另辟蹊径 , 走出一条带有 “丁磊” 特色的路 。
关于播放界面选用的黑胶唱片 , 有一个广为流传的故事:仅仅针对唱片转速 , 团队就反复调试了 20 多遍 , 才选出一个令人满意的结果 。 网易云音乐起初对于用户听音乐体验的重视程度从中可见一斑 。



▲图:腾讯音乐官微
关于网易云音乐的定位和目标 , 丁磊给出的答案是:成为中国最大的移动音乐社区和开放平台 , 形成独一无二的以用户为中心的音乐生态圈 。 那也正是版权开始规范的年代 , 后来者网易云音虽然在版权上劣势明显 , 但却凭借出色的 UI 界面以及优质的热门评论逐渐成为用户的心头好 。
缺失版权 , 另寻它路的网易云音乐在这条路上越走越远 , 但随着用户不断增加 , 社区生态开始面临 “坍塌” 风险 。 2020 年 , “网抑云” 现象引发广大讨论 , “网抑云” 一词甚至被《青年文摘》评选为 “2020 十大网络热词” 。 针对这一现象 , 网易云音乐在当年特别推出 “云村评论治愈计划” 。
另一方面 , 网易云音乐在营销上也是不可多得的 “天才”:从每年一次的《年度音乐报告》到层出不穷的 H5 测试 , 网易云音乐总能抓住用户神经 , 引发一轮又一轮刷屏 。
最近的一次测试是去年 5 月份 “性格主导色” 测试 , 笔者当时也曾尝试参与 , 但卡在最后一步 , 迟迟跳转不动 。 可以预想的是 , 网易云音乐在推出活动前应该已经做了充分准备 , 但最终不少用户还是遇到了卡顿 , 从中可见网易云音乐在运营或者营销方面对用户心理的拿捏有多到位 。
这当然也引起了腾讯的关注 , “性格主导色” 活动很快遭到腾讯屏蔽 。 对此 , 腾讯给出的解释是:因包含互动测试内容 , 被多人投诉 , 为维护绿色上网环境 , 已停止访问 。