苹果造车终于有了新进展|苹果造车,没有王炸( 二 )


但内部分歧依旧在 , 曾在特斯拉公司工作的苹果老兵道格·菲尔德(DougField) , 于2018年返回负责泰坦项目 。 泰坦计划再次换了负责人 。
平静下来的团队 , 这时候又在思考苹果到底应该在汽车领域做什么?最终他们得出了一个结论:没错 , 还是应该造整车 。 2020年 , 路透社报道称 , 苹果再次计划在内部开发一款汽车 , 并可能在2024年发布 。
但到了2021年9月 , 曾经力挽狂澜的道格·菲尔德也离开了苹果跳槽到了福特 。 雪上加霜的是 , 与道格一起离开的还有三位身居要职的高管 。
WatchOS项目高管凯文·林奇(KevinLynch)临危受命 , 成为了临时负责人 。
过去几年 , 苹果汽车内部定下了两个方向 , 一个是研发一辆具备有限自动驾驶能力的汽车;而另一个方向则是研发一辆具备完全自动驾驶能力、不需人工干预的车型 。
凯文·林奇选择了第二种 , 但依旧没能拯救泰坦计划 。 今年1月 , 彭博社知名采访人员马克·古尔曼(MarkGurman)透露 , 苹果汽车团队软件工程项目管理负责人乔·巴斯(JoeBass)已经离开苹果 , 入职转型元宇宙的公司Meta(原Facebook) 。 此前 , 他已经在苹果汽车项目上工作了7年时间 , 算是元老级人物 。 随着乔·巴斯的离开 , 苹果一年前的汽车管理团队几乎全部离职 。
低估了造车难度
除了没有目标 , 一直没能找到合适的造车领头人外 , 苹果还犯了一个错误——低估了造车的难度 。
在造车这样一门需要巨额资金投入的生意上 , 苹果其实有不少的优势 , 比如财力雄厚 , 现金流充裕 , 烧得起钱 。 智能汽车时代的核心是软件、系统、平台以及生态 , 这些都是苹果的长项 。
按照很多人的设想 , “AppleCar”能彻底改变汽车 , 就像iPhone在2007年颠覆手机行业一样 。
这种自信某种程度上延续到了苹果的管理层 , 《纽约时报》曾报道 , 苹果管理层在泰坦计划初期 , 曾设定了一个目标——2019年把电动车造出来 。
2014年 , 苹果才刚刚成立造车项目 。 也就是说 , 团队要在5年内造出一辆电动车 。
后面的故事我们也知道了 , 别说2019年了 , 到了2022年 , “AppleCar”连影子都没能看到 。
事实上 , 在面对全新的汽车领域 , 苹果有很多力不从心的地方 。
跨界造车的道路风险重重 , 周期长 , 而且容错率低 。 而苹果从未制造过汽车 , 经验缺乏也让苹果的造车道路变得异常艰难 。
苹果造车终于有了新进展|苹果造车,没有王炸
文章图片
来源/unsplash
道格·菲尔德 , 泰坦项目的第三位负责人 , 曾对媒体说了这样一段话 , 似乎也在侧面证明苹果造车的艰难:“创办一家崭新的造车公司 , 或是从零开始启动一个全新的汽车项目 , 是一件很酷的事情 。 但是 , 这些新项目大多缺乏持久的资源和耐力 。 ”
而从商业模式上来说 , 苹果手机等3C产品利润率很高 , 造车则是典型的低利润产业 。 这些都与苹果传统的业务模式、成本及利润情况不相符 。
与手机行业不同 , 汽车行业依赖生产制造、技术、人才、渠道、供应链等方面的长期积淀 。 在这些方面 , 苹果是生疏的门外汉 。
尤其是 , 汽车的复杂性远高于手机 , 生产一辆电动汽车需要的零部件数量大概是1万个 。 面对如此复杂的供应链 , 苹果无法像在手机行业一样得心应手 。
有知情人士曾对媒体指出 。 在智能手机领域 , 苹果拥有广泛的影响 , 经常可以从供应商手中得到独家合作权 。 但就汽车而言 , 汽车零部件所需的大量前期投资 , 意味着很多供应商不愿意将他们的产品交付给苹果等科技公司 , 因为这类公司最初的出货量可能很小 。