vivo x|【实验室】vivo X Note对比5款友商旗舰，36个月老化测试谁扛得住？( 三 ) 三星|华为荣耀|荣耀magic3

这项测试中，进入5s行列的手机只有三星Galaxy S21 Ultra和vivo X Note ，但三星老化率较高， vivo X Note则在老化前后都表现出了相当不错的水平，老化率也很低。
P50 Pro和荣耀Magic 3两款手机都出现了老化后比老化前成绩更好的情况，这属于正常数值波动，说明他俩老化前后数据差不多。
上面的测试可能有点儿极限，日常中估计没什么人会连续打开那么多应用，连续写入1000个联系人。那就来看看与大家都相关的8个典型日常应用测试。

8个典型应用包括首次启动联系人、相机、短信、图库、浏览器等冷启动时间，以及查看联系人、短信息、图片等常规操作。通过冷启动和单个操作时间来测试手机老化前后的速度，老化后运行案例用时越少，手机抗老化越好。

首次启动联系人测试，荣耀Magic 3和小米12 Pro荣获优等生名号，老化率最低，其次是华为P50 Pro 。三星S21 Ultra虽然老化前表现最好，但老化后数据掉落明显，老化率高达49.06% 。 vivo X Note的速度也处于中上水平，不过在这几款手机中老化率偏高。

查看1条联系人测试，老化率最低的有三款，分别是vivo X Note、小米12 Pro和一加10 Pro其次是荣耀Magic 3和华为P50 Pro 。三星依然在吊车尾位置。

首次启动短信，荣耀Magic 3和一加10Pro老化率最低，三星获得差等生称号，老化率高达75.17% 。

手机老化后，最直观的表现就是手机打开相机变慢了，打开相机过程中，系统不仅会调用摄像头，还会读取相册数据。在这个项目中，三星S21 Ultra成绩最差，老化后甚至达到了1202.3ms 。老化率较低的是荣耀Magic 3和vivo X Note ，分别位列第一第二名。
其他几项典型应用的老化测试结果如下，感兴趣的同学可以可以点击放大观看。

【vivo x|【实验室】vivo X Note对比5款友商旗舰，36个月老化测试谁扛得住？】在经历重度老化以后，大部分手机都出现了手机操作变慢、打开APP时间增加的现象，由此可知手机老化后对手机的存储速度造成了影响，那么这个数据到底是多少呢？跑个分就知道了！
在我们的体验评测中，有一项为文件拷贝与闪存测试，可以测试手机写入读取速度。
从这几款手机的数据来看，虽然大家都采用了UFS 3.1 ，但每款手机老化前后的极限速度有所不同。

首先是闪存读取速度，三星S21 Ultra和荣耀Magic 3在老化后速度分别下降了38.05%和15.85% ，其他几款机型差异不大，而vivo X Note老化后相比老化前的成绩甚至还有小幅提升，属实是越战越勇了。

写入速度上，一加10 Pro在轻度老化下速度最快，但老化后差距较大，老化率为12.44%；华为P50 Pro的写入速度达到了930MB/s左右，老化前后差距仅有0.45% 。兼顾了快和稳的应该是vivo X Note了，虽然速度上只排第三，但老化率很低，老化前后的写入速度几乎没有改变。三星也是重度老化后更快，但速度嘛……

得分方面，老化率最低的是小米12 Pro ，其次是vivo X Note ，老化率最高的是三星S21 Ultra 。
接下来进入我们的老打分环节，终极答案揭晓。

老化率测试得分包含「老化率得分」、「老化后性能剩余」、「平均老化率」三个模块的数据得分：
老化率得分：
由老化幅度转化而来。测试完成后相对老化之前手机性能均有一定幅度的下降，下降的幅度意味着相对而言系统的抗老化能力强弱。