电池|安卓手机厂商集体无视，难道iOS的“电池健康度”没有意义吗？ iOS|苹果

文章图片

文章图片

反思：难道“电池健康度”没有意义吗？当手机厂商不知道一个功能该怎么设计的时候，往往会先瞄一眼苹果。当然，向强者学习不是什么耻辱。至少我们没有错过智能手机的风口，抓住了移动互联网时代的红利。
但是， iOS有这么一个功能，已经推出了四年，只要是果粉基本都知道它的存在，而且使用频率非常高。但安卓厂商却始终没有效仿，同时该功能也没有成为行业主流标准。

我所说的功能不是3D touch ，也不是人脸识别，而是iOS的电池健康度，它第一次出现是在iOS11.3正式版中，距今刚好过了整整4年。
众所周知，锂电池会随充电循环的增加，实际容量不断衰减。 iOS的电池健康度，以百分比的形式，让我们在第一时间就了解电池当下的实际容量，从而判断什么时候该换电池。
你会发现，不管是三星还是国产手机厂商，手机系统中都没有内置电池健康度检测功能。安卓用户想要判断电池寿命，只能用第三方工具统计充电数据，进行初步判断，结果非常不准确。

稍微比较激进的，可能就剩下小米了。 MIUI确实也推出了电池健康功能。不过和苹果不同， MIUI的电池健康只显示大概的状态，但是不显示电池的百分比寿命。
这让我们不禁反思，为什么iOS的电池健康度，没有成为行业主流标准？难道这个功能没有意义吗？在我看来，原因有3点。
一， iOS的电池健康度是被迫添加首先，电池健康度是苹果首创的，但是就连苹果自己，也不喜欢这个功能。资深果粉应该都知道， iPad没有电池健康度的选项，这难道是技术不允许吗？答案是否定的。

如果不是因为降频门遭到了集体诉讼，苹果也不会在iPhone中增加电池健康度的选项，解释限制性能并非是一种故意行为。
简而言之，电池健康度是被迫添加的功能。说实话，很多人在买电子产品之前，从来就不会注意到，锂电池是一种消耗品，用几年就是要报废的。
二，没有好处，增加售后负担既然是被迫添加，就说明电池健康度这个功能，对手机厂商来说没有利益上的好处，反而会增加售后的负担。有句话怎么说来着？赔钱的买卖没人做。

试想一下，手机电池一般用两年就到80%寿命，苹果的机型少，售后尚且还能勉强应付。市面上有很多安卓手机，不仅单品存量低，而且可能用了三四年，都没换过电池。
如果情况允许的话，手机厂商不愿意给过老的机型提供售后服务。毕竟线下维修，物料采购，都需要花费成本。这些设备最好的结果就是直接报废换新，还能提高整个行业的销量。
三，电池健康度是个“扣分项”从本质上来看，电池寿命是一个不需要用户感知的参数，甚至是要避免被感知到的参数，过分去强调它反而会影响销量。
举一个非常小的例子，蓝牙耳机。蓝牙耳机尽管可以带给我们无线体验，但是因为它是通过锂电池供电，用久了续航是会降低的。

如果告诉你，售价近千元的Airpods ，在中度使用一年左右之后，续航水平会下降一半，你还会冲动消费吗？可以看出，电池寿命完全是个“扣分项” ，对销量而言没有意义。