思科|美国思科依然在列?工信部公布名单,华为设备不是唯一

思科|美国思科依然在列?工信部公布名单,华为设备不是唯一

文章图片

思科|美国思科依然在列?工信部公布名单,华为设备不是唯一

文章图片

思科|美国思科依然在列?工信部公布名单,华为设备不是唯一

文章图片



诺基亚贝尔1款、华为技术2款、思科系统8款……
我国工信部公布「第五批」网络关键设备安全名单中 , 还有 新华三(1款服务器)、德国西门子(5款可编程逻辑控制器)等21款不同厂商的设备上榜!
其中 , 锐捷(Ruijie)过检了2款核心路由、2款三层交互机;上海诺基亚贝尔与华为技术 , 通过检测的 都是核心路由器设备 。
美国思科系统(Cisco)通过检测的8款设备 , 包括6款核心路由器、2款三层交互机…

各家厂商的设备检测机构 , 也稍微有些不同……美国思科系统(Cisco)8款设备的检测机构是:信息产业数据通信产品质量监督检测中心 。
华为技术、新华三、德国西门子检测机构是:中国信息通信研究院/中国泰尔实验室 。
锐捷(Ruijie)又有些不同 , 通过检测的4款网络设备中 , 分别通过不同的机构检测:
其中2款核心路由器设备的检测机构是 中国信息通信研究院/中国泰尔实验室 , 2款三层交换机设备的检测机构是 信息产业数据通信产品质量监督检测中心 。

另外 , 可能需要特别强调的是:
这里提到的核心路由器设备 , 不是某些网友倾向于认为的、那种普通的家用WiFi路由器……而是适用各数据服务器中心、电信设施的「核心」网络设备!
【思科|美国思科依然在列?工信部公布名单,华为设备不是唯一】三层交换机则是具有本分路由器功能的交换机 ,
其运行在OSI网络标准模型的第三层:网络层 。
这些网络设备作用于商业、工业设施等行业领域!
也就毫不夸张地意味着 , 不仅需要满足极高的稳定性 , 也都需要达到相对较高的安全性!

所以……可能会有网友感到不可思议:
工信部公布的过检名单 , 华为设备不是唯一、美国思科依然在列?这又是为什么?
之所以对思科“印象”的负面成分更多 , 外界也不是毫无缘由、或涉及思科属于美国企业 , 而是这些年以来 , 思科确实太“作”了~
早在2003年的时候 , 思科就被指恶意“针对”竞争对手的华为 , 还赶在我们中国「大年三十」期间(企业高管普遍休假) , 在其美国当地对华为发起了所谓的侵权诉讼 。
华为技术联合3COM公司(后来的 华三 又重组成了 新华三) , 迅速针对思科展开了“合作式反击”!
双方表面和解的代价:华为技术核心路由设备 , 禁止进入美国市场(思科大本营)~

再者就是 , 2013年的时候 , 太平洋彼岸的“小美”被曝光了「棱镜门」窃听全球计划!
除了难以撇清“参与者嫌疑”的苹果、谷歌等 , 在全球各地部署了核心路由等网络设备的美国思科 , 更是难以撇清“直接参与者”的质疑!
2022年 , 遭到曝光的“小美”「蜂巢」网络攻击平台 , 其中就利用了位于全球各地的、可以通过网络“远程控制”的网络设备……
基于种种因素 , 外界对思科网络设备“不信任” , 显然不是纯粹的“带偏见”而已~
可另一个事实 , 却又摆在了眼前:
我国工信部公布的、通过了安全检测名单 , 美国思科也上榜了?(份额比华为还多)