Java|优爱腾请注意,Netflix这样应对赛道内卷和业绩下行( 三 )



《鱿鱼游戏》堪称去年Netflix联合制作海外剧集的经典范本 。 此外 , 还有《那年我们》《僵尸校园》《社内相亲》等韩剧 , 均为海外流媒体平台与韩国制作团队联动的产物 。
除却对韩国市场的成功开发 , 流媒体平台对于日本、中国台湾、中国香港等地均有所布局规划 。 如中国台湾与Netflix联合制作的系列剧《华灯初上》、中国台湾与HBO联合制作的奇幻悬疑剧《良辰吉时》、日本与HBO联合制作的《东京罪恶》等口碑剧集 。

有韩国编剧曾说:“网飞只给钱 , 从不提意见” , 这一规则深受创作者们青睐的同时 , 也意味着可能在跨地区制作时 , 因为信息延宕而导致对制作资金的浪费甚至挥霍 。
如果有朝一日可以在各个国家和地区设计分公司监管 , 或许能适当减少损耗 , 但建立分公司的各类成本 , 也并不会比现阶段的损耗要少 。 孰轻孰重 , 只能由流媒体平台自己来斟酌 。
再者 , 长久以来大剧制作是各平台烧钱的重头戏 。
比如 , Disney+的星战剧集《曼达洛人》 , 制作成本高达$1500万/集;HBO将推出的《权力的游戏》前传《龙之家族》的单集制作费用则为$2000万/集 , 全季10集耗资近$2亿;据外媒报道 , 亚马逊 Prime的《指环王:力量之戒》或许可以创下美剧制作的成本纪录 , 单集平均成本高达$5800万 , 全季8集预计花费$4.65亿 。

据悉 , 质感上乘、班底雄厚的好莱坞大片《沙丘》 , 全部的制作成本为1.65亿美金 , 而这与上述所提及的美剧《指环王:力量之戒》相比 , 还占不到其成本的一半 。 如此高昂的制作费用 , 虽然显示了流媒体平台对打磨优质内容的决心和信心 , 但一旦作品反响不佳 , 也很容易损失惨重 。
腹背受敌的长视频平台 , 需要新思路
除却上述各类原因让流媒体平台自顾不暇外 , 短视频的迅速发展也影响了长视频的用户占有 。
分析公司App Annie在报告中指出 , “TikTok已经颠覆了流媒体和社交生态 。 ”据统计数据显示 , 在美国和英国 , 用户平均花在TikTok上的时间超过了YouTube 。 用户在流媒体平台上花费的时间减少20% , 仅为短视频应用1/3 。

所以如何破局 , 是当下的流媒体平台都需要正视的问题 。 Netflix率先试水 , 在各维度都铺开了布局策略 。
首先值得关注的 , 是Netflix提出广告、共享收费等分层收费计划 , 向“广告”低头 。 此举意味着Netflix自己打破其最引以为傲的“会员订阅”模式 。 在此之前 , Netflix以“无广告、完全依赖会员订阅收入”的商业模式在业内独树一帜 。
而如今 , 面临用户订阅数下跌的Netflix不得不寻求更多的资金收入 , 就开始计划逐步引入广告招商 , 并推出低价格版本的“有广告会员订阅式Netflix” , 通过分层定价来吸引新用户付费 。 奈飞联席CEO Read Hastings在财报电话会中讲到 , “如果用户可以接受在观看内容的间歇加入广告 , 来换取更为低的付费价格 , 那也非常合理 。 ”
其实会员分层定价模式并不新鲜 , 在Disney+、Hulu等平台便是此模式的先行者 。 但对于Netflix而言 , 新模式的调整是对其运作模式在根上动手术 , 能否让用户接受并开始运行、运行效果如何 , 还需要根据新模式运行后的反馈再做商议 。
其次 , Netflix进军游戏领域 , 并开展“影游联动”“影剧联动”的新玩法 。

Netflix在之前连续收购了Night School Studios、Next Games等游戏工作室 , 目标直接指向游戏订阅制、互动叙事类作品以及手游 。 其实 , 此布局已经初现端倪 , 去年英雄联盟首部动画《双城之战》在Netflix一经上线 , 其热度超越《鱿鱼游戏》登顶剧集收视榜首 。 吃到了《双城之战》甜头的Netflix , 也就更坚定了它在影游联动布局方面的信心 。