露营「嬗变」:破圈、边界与延展( 二 )


而资本层面,也对露营有所布局 。2021年11月,成立仅1年的大热荒野便接连披露了两轮融资信息,今年3月,精致露营品牌“嗨King”野奢营地也获得百万级的天使轮融资 。 
相比于曾经更加小众的户外露营,露营被更多用户接受和尝试,但仍面临着明显的市场天花板 。
02.边界 
“受制于经济发展,用户基数、旅游淡旺季,旅游自由甚至出行自由都是露营市场的天花板 。”平行时空文创科技创始人韩冰告诉我们 。
在韩冰看来,用户基数是造成露营市场天花板边界低的主要原因,同时在人工方面,受制于大多数用户的时间问题,集中在周末露营,这就导致在招人的时候,工作时间也集中在周末,其余时间不好安排 。这样也更难吸引人才加入这个行业 。 
有行业分析人士告诉我们,露营的天花板跟营地数量也有关 。如果只靠圈营地,盈利天花板是很明显的 。 
资本方面虽有一定投入,但并没有出现追捧的现象 。“大多数资本还持观察和尝试的态度,毕竟这个行业的投入产出比存在太多不确定性,市场体量的天花板极易看到 。”一位不愿透露姓名的行业人士告诉我们 。 
另有不愿具名的投资人认为,资本现在看好这个行业,但并没有投钱进来,是因为还没有看到完全成功的资方 。露营行业还处在初步阶段,这个时候虽然入资看起来不错,但能不能有更好的回报依然是个未知数 。” 
大热荒野创始人朱显曾在采访中表示:“由于露营业务进入门槛低,目前运营方的背景也参差不齐 。”在他看来,“部分运营方,或许有一些用地资源,看到露营行业热起来了,觉得搭几顶帐篷成本不高,还能收费更多,因此尝试入局,很正常 。但露营活动还涉及到户外生存等相关知识,目前很多露营运营方都还有所欠缺 。”
随着露营入局者的增多,很多不规范的现象也暴露出来 。
“近两年露营需求旺盛,由此产生的供需矛盾以及管理缺失,主要是因为对露营这种新业态缺乏相关的行业准入标准和规范”,中国社会科学院财经战略研究院研究员魏翔曾在采访中表示,“没有准入标准,就必然会出现野蛮发展 。”
“目前有一些在公共产权用地上开发的露营基地,如果没有规范和监管,运营商就可能过度使用土地,而忽视对环境的保护、土地的定期维护和长期价值的关注 。”魏翔认为,露营市场的野蛮生长也是提醒有关部门,此时正是建立行业准入标准和管理规范、进行监管的窗口期 。
目前露营还处在初期阶段,一些粗放的露营形式也给周边环境带来负担 。
某营地内随处可见的垃圾,公园内扎满了天幕和帐篷,甚至步行道也被挤占的不文明行为,近来常常见诸报端 。一位从事旅游规划行业人士指出,如果不指定露营区域,不规定营位数量,任由大家无序“摆摊”,必然对生态环境和市民出行带来负面影响 。
在露营热信息过剩的今天,如何尽量不影响环境的信息却鲜少看到 。市场以及消费者在享受露营带来快乐的同时,还需要更多规范 。 
03.拓展 
看到了露营显而易见的天花板后,也有公司开始在“+露营”和“露营+”上拓展更多可能 。 
Max户外在场景化营销上做了更多探索 。Max户外为京东做的露营活动策划中,手绘帐篷、乐队现场表演、专业小丑表演等等,连续一个月的每个周末,提供了不尽相同的活动,让一场露营的元素更加丰富 。 
“从品牌的角度目前更受追捧的是场景式营销,让更多的家庭用户能够感受到美好生活的场景化,以及购买后的体验感和搭配美感等等 。”Chloe谈道 。