中国联通|通信二十年发展分析:运营商命运不同,只因出牌方式有异!

中国联通|通信二十年发展分析:运营商命运不同,只因出牌方式有异!

文章图片

中国联通|通信二十年发展分析:运营商命运不同,只因出牌方式有异!

文章图片

【中国联通|通信二十年发展分析:运营商命运不同,只因出牌方式有异!】中国联通|通信二十年发展分析:运营商命运不同,只因出牌方式有异!

在2G时代 , 也就是中国移动和中国联通之间的竞争 , 大家都用的GSM网络 , 中国移动以广泛的覆盖打败了中国联通的八折价格优势 。 即便后来中国联通想用CDMA打出差异化 , 也是因时间窗原因及投资力度问题 , 最后无果而终 。

3G时代 , 则成了中国电信和中国联通的赛场 , 因为中国移动主持着TD-SCDMA标准在中国的商用 , 基于多种原因并未成主要玩家 。 中国电信虽说是从中国联通手中购买的CDMA网络 , 但目标明确且执行有力 , 用最短的时间建立了一张覆盖最广的CDMA网 , 用户口碑可媲美移动GSM 。 中国联通虽说获得了行业最先进也是最成熟的WCDMA牌照 , 在网速体验上有先天优势 , 但因覆盖不如中国电信 , 3G时代的竞争感觉只是昙花一现 , 鼎盛时间并不算长 。 这也可以从双方的市场数据看出 , 中国电信虽说进入移动通信领域最晚 , 最慢慢地反客为主 , 从最弱小的那家移动运营商渐渐走向第二 , 而且这还是在中国电信不断被拆分 , 中国联通不断被加强的前提下 。

4G时代 , 三家则几乎站在了同一起跑线上 。 中国移动最先获得TDD牌照 , 其一扫3G时代的阴霾无光 , 大干快上搞4G建设 , 最终获得了一张覆盖优秀质量优良的网络 。 中国电信和中国联通则是获得的FDD牌照 , 同时相比中国移动要晚一些 , 不过双方在建网策略上展现出明显的不同差异 。 其中中国电信同样是态度坚决快速投入 , 最终建成的4G网单覆盖而言 , 与中国移动的4G并没太多差距 。 中国联通则守旧于WCDMA的优势 , 认为4G最初网速体验与升级后的WCDMA并没太多区别 , 故对4G的投入不足 , 将很大精力放到了WCDMA的优化和覆盖上 。 但随着时间的推移 , 技术换代成为不可阻挡的洪流 , 中国联通因为在4G网上的错失 , 最终被另两家全面超越 , 成了三家运营商中的唯一“小弟” 。

5G时代的大戏正在上演 , 不过因为有了国家这个导演 , 具体的演法有了改变 。 其中中国电信和中国联通共建共享5G网络 , 目前双方的建设进度和合作力度非常深入 , 建成的5G网络覆盖与一家独大的中国移动自建5G网络成基本持平状态 。 基本上算是形成了旗鼓相当的竞争态势 。
不过5G时代有个不同是 , 又新加入了中国广电这一玩家 , 手握700M 5G黄金频段 , 拥有先天性覆盖优势 。 同时随时中国广电和中国移动在700M 5G上的共建共享达成 , 计划是只用两年时间完成48万700M 5G基站的建设——这是一个能接近覆盖全国的5G低频网 。 所以 , 在5G的竞争态势上 , 中国电信和中国联通相比中国移动又拉开了差距 。

不过这个情况国家这位导演早就预测到 , 现在推动低频5G网络的异网漫游工作 , 应该就是从覆盖方面给予用户同等体验的考虑 。
结合四代网络的发展历史 , 最后的终极问题就是——到底覆盖重要呢还是网速体验重要?论移动、电信的胜出 , 都是强在覆盖方面;论联通的发展 , 手握成熟牌照拥有网速体验优势等 , 最终发展不如两家 , 也不全是覆盖PK网速的问题 , 而是在20多年的发展过程中 , 中国联通本身有很多影响因素 , 比如战略上的错失、行动上的缓慢等等 。