历史中真实的袁绍三国志袁绍和sp袁绍什么区别 _生活百科

袁绍原本是汉末最有机会一统的诸侯，最后却惨败给了曹操，给自己政治生涯画上了句号。袁绍出身名门，拥有“四世三公”之称，他手下的人才和军力都在曹操以上，为何最终还会惨败呢?其实袁绍正是输在自己善良。在演义中，大家认可刘备是最仁慈的主公，而袁绍总是做出一些让人难以置信的事情来。其实历史中真实袁绍并非如此，他也许才是乱世中最“冤”的一位诸侯。
三国中有这么一个诸侯，雄踞青、冀、幽、并四州，可罗贯中一篇飘飘洒洒的《十胜十败论》，把郭嘉推上圣坛的同时，把袁绍打进了人“败家子”的行列。我们不由猜疑，雄踞河北的英主袁绍确实如此不堪，那为何连郭嘉、荀彧都曾投效过他。“志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一”，曹操这句话变成了自古以来人们对袁绍的主流了解，可曹操做为胜利方领袖，他的言语确实彻底可信吗?那么《三国志》中真实袁绍怎么样?
其实袁绍可以兴起如此之快，绝不像《三国演义》中一样简单得益于“四世三公”的出生，袁绍最大的优势在于爱民。说句不客气的话，东汉末年出生好的人不在少数，就比如杨修出生就不低，为何袁绍能够一呼百应，雄踞四州?单单出生好，别人就会跟着你干，太天真了。
郭嘉对袁绍完整的描述是这样的：“袁公徒效周公之下士，而未知用工之机。多端寡要，好谋无决。袁绍有恩于民夷” 。《十胜十败论》就是从郭嘉前半部话中演化的，大家要注意了，在否认袁绍人格缺陷的同时，郭嘉肯定了袁绍针对平民的优待。其实，袁绍是东汉末年军伐里最尊重百姓的一位，他的政策非常宽和，得民心就是他可以由渤海一郡之地很快雄踞四州的原因所在，在袁绍病故后，河北百姓纷纷流泪，无不痛哭流涕。
或许有朋友会质疑了，刘备不才是最善良的诸侯吗?这不能单从《三国演义》来说，罗贯中书中刘备便是男主，怎么可能不是道德标杆。客观评价两人我们要从《三国志》和名流评价中找线索。荀彧是这样评价袁绍的：“绍，步衣之雄而，能聚人而不能用” 。荀攸也有点评：“绍以厚道得众心” 。荀氏这对最出色的叔侄，针对袁绍尊重群众很是认同，“步衣之雄”、“众心”，便是对袁绍得民心最好的肯定。
那么刘备是怎样的呢?周瑜：“刘备以枭雄之姿” 。贾诩：“刘备雄才” 。吕布：“是儿最叵信者” 。其实《三国志》里的刘备不但不是只会哭鼻涕的仁爱的人，反而是一名枭雄。大家可以发觉一点，刘备不管衰落的什么地步，总有人挑选接受他，这是怎么回事呢?
这跟刘备所走路线相同，有别于袁绍的尊重平民路经，刘备更受名门、豪强欢迎。这是有原因的：一、刘备汉室宗亲，学习的是东汉光武帝刘秀笼络世家的做法，各地士族纷纷接受便是显著效果;二、刘备没有平稳的地盘，尊重平民完成盈利，时间成本太高;三、东汉末年门阀制度下，士族影响力、凝聚力远胜于没有组织平民。
【历史中真实的袁绍三国志袁绍和sp袁绍什么区别】刘表死后，十几万人跟随刘备下江陵。感兴趣的朋友可以具体分析下《三国志》，这是像“马氏五常”一样归心刘备的荆襄名门，组织起的群众。世家的影响力可见一斑，刘备的善良便是建立在笼络名门的基础上，针对平民关爱远不如袁绍。
《三国志》含有袁绍起家的始末记述，这一过程远不如《三国演义》直接雄踞青冀幽并的风光。袁绍尽管出生“四世三公”的袁家，但东汉末年这类身世的没有一千，也有八百吧?袁绍为了出名，结识了很多像许攸、陈蕃这样的“亡命之徒” 。不是“党人”，便是反对太监的名流，把作为司徒的堂叔都吓坏了，骂袁绍要害袁家灭族。所以后来将军何进，挑选名门徒弟里的袁绍为合作对象，不是凭空的器重，而是对袁绍长期反对太监行为的肯定。赵忠就十分惧怕他：“袁本初坐作声价，易养死士，不知此儿终欲何为”?
袁绍兴起是顶着灭口的危险试着出的，东汉末年“三公”的官职都可以买到，袁绍怎么可能靠这个出生就雄踞四州?董卓后来也做出过点评：“但杀二袁儿，则天下自服矣” 。
正是这种长期反对权倾朝野的太监人群积累下的声望，冀州牧韩馥才能乖乖把位置让出来。如果像罗贯中所作单单一句“我本是袁氏故吏”就可以得冀州，那天下还是刘氏的天下呢，张张嘴巴不久中兴汉室了。割据一方的诸侯，没有等闲之辈，天下也没有只靠出生赢天下得人。
在攻占冀州后，袁绍也一度面临被有公孙瓒，南有袁术的困境。袁术并不像罗贯中所作，逃离南阳直奔淮南，去淮南以前他先去的是陈留一带黄河南岸地域。兄弟之间下手也毫不手软，袁术和公孙瓒结为了联盟，一起打袁绍。公孙瓒部下田楷被举荐为青州刺史便是同盟后，袁术发出的“善意”，刘备也是这次青州之旅后救徐州，开始了解决公孙瓒的势力，正式单独。
袁绍也是在这时，和曹操拥有联络，袁绍打败了公孙瓒，占据着幽州。曹操赶走了袁术，占据了陈留为核心的中部地区。这也是官渡之战时，两人感怀昔日友情的真正原因。
但袁绍这个成功的创业领袖，随后在运营管理上的确多有疏漏。他先选的是应对幽州的公孙瓒和河北的“黑山贼”张燕，忽略了“挟天子以令诸侯”的曹操阵营，为自己养下心腹大患。可以说，袁绍的战略选择彻底不对。
等袁绍清理完这些阵营，当初的陈留曹操，早已占有了大半个中原，欠缺的只是时间积累。所以我不觉得田丰劝谏袁绍休养生息的策略，是有利于河北势力的，这跟养贼自重没有区别。相比对决不断地曹操，袁绍更需要掌握这个时差，田丰的策略是出生谋臣的谨慎性考虑的。如果换成郭嘉这种人，也许早已进言袁绍和曹操开战了。
但河北领袖袁绍的军事指挥能力，和曹操一比，不值一提。占有较大优势的袁绍，输掉了官渡之战，在曹军胜利者的笔伐下，变成了历代大家鄙视的对象。可这个一度能招来郭嘉、荀彧投效的河北雄主，其实除了军事指挥能力匮乏，还是有很多独到之处的。就尊重百姓，冒灭族风险抵抗太监，培养本身知名度来讲，袁绍是绝对的“经营高手” 。

历史中真实的袁绍 三国志袁绍和sp袁绍什么区别

历史中真实的袁绍三国志袁绍和sp袁绍什么区别