美国高铁项目进展太慢,马斯克急了:未来几年要建立“超级高铁”

*文/黑桃与长剑
4月26日消息 , 美国当地时间周日 , 特斯拉和SpaceXCEO埃隆·马斯克发表推文称 , 旗下的隧道挖掘公司TheBoringCompany(也被称作“无聊公司”)将在未来几年内尝试建立“超级高铁运输系统”——这是马斯克早在创业时代就提出的概念 。 在他的设想中 , 该运输系统既适用于通勤者 , 也可以用来运送货物 , 不受天气影响 , 也不会发生碰撞 , 且速度是飞机的两倍 。
“……从已知的物理观点来看 , 这是从一个城市中心到另一个城市中心(距离不到3200公里)的最快方式 。 ”马斯克在推文中写道 。
马斯克认为 , 超级高铁将由两大部分组成:密封真空管道 , 以及在其中通过磁悬浮技术高速移动的吊舱 , 他将其描述为“协和式飞机与轨道炮的混合体” 。
美国高铁项目进展太慢,马斯克急了:未来几年要建立“超级高铁”
文章图片
马斯克之所以一直倡导“超级高铁”提案 , 是因为美国的铁路项目实在不太令人满意 。 在这个大洋彼岸的“汽车国度”里 , 除了美国国家铁路客运公司(Amtrak)在马萨诸塞州和罗德岛州拥有时速150英里(约合241公里)的轨道之外 , 其他地区的铁路网限速大多在110英里(约合177公里)以内;而在中国 , 时速250公里甚至3、400公里的高铁已经非常普遍 。
此前奥巴马任总统时 , 一度对高铁项目情有独钟 。 他曾在2013年的“高速铁路战略计划”中表示 , 要通过政府投资、政策优惠、发放债券、吸引私人资金等方式加大对高铁项目的投入 , 誓言“要让80%的美国人坐上高铁”;现任总统拜登上台后 , 也从去年早些时候的救助计划中拨出15亿美元资金支援美国铁路建设 。
然而 , 美国的高铁项目进展仍然迟缓 。
典型的例子即是加州的高铁项目 , 这个从1996年就立项的工程一直是政府高铁计划中大力扶持的对象 , 早在2010年 , 奥巴马政府就向其拨款了35亿美元联邦资金 , 至今其第一阶段建设预算已经超过770亿美元;然而 , 即便有着来自政府的援助 , 加州高铁计划仍然延期到了2019年才完成了一小部分 , 也就是191公里 。 这离原计划中的1200公里还太过遥远 。
美国高铁项目进展太慢,马斯克急了:未来几年要建立“超级高铁”
文章图片
未完工的加州高铁
为何美国的高铁项目无法像我国那样快速推进?究其原因 , 大概有三点 。
首先 , 美国土地、房屋的私有化现象极为普遍 , 而私有化土地则会导致征地困难 , 这让州政府不得不花费大量时间和精力去处理土地所有权问题 , 难度自然较高 。
第二点也是最重要的一点 , 便是建设成本问题 。 此前世界银行曾做过测算 , 在中国 , 建设高铁的成本为1亿-1.25亿人民币/公里 , 而美国加州高铁的建设成本则为5200万美元(约合人民币3.39亿元)/公里 , 较中国高出三倍 , 这还不包括土地、机车车辆和建设期利息等支出 。 如此之高的成本 , 难怪马斯克将其嘲讽为“世界上速度最慢但造价最高的高铁” 。
美国高铁项目进展太慢,马斯克急了:未来几年要建立“超级高铁”】第三点是必要性——此前以共和党为首的反对派一直用这个理由质疑高铁项目 。 反对者们认为 , 既然美国有超过2万个通用机场、2.5亿辆(仍在不断增长)以上的汽车保有量以及完善的高速公路体系 , 那么高铁真的有必要继续建下去么?此外 , 就算高铁建成 , 其票价有无吸引力 , 速度和便捷性方面能否与飞机、汽车竞争 , 也还是个未知数 。
正因如此 , 马斯克才在各处大肆宣传他的超级高铁项目 , 认为这能取代美国高铁迟缓又陈腐的建设计划 。 不过 , 超级高铁是否比普通高铁更加经济 , 目前来说仍然要打一个问号 。