界面设计|应用商店对长期不更新的APP“动刀”，只因他们挡了财路界面设计

文章图片

文章图片

文章图片

早在2010年，也就是乔布斯带来划时代产品iPhone 4的同一年，时任《连线》杂志主编克里斯·安德森曾发表了一篇名为《Web已死，互联网永生》的文章。这篇关于万维网、Web、移动端“新旧互联网”的讨论，甚至预言了iTunes Store+APP的组合将引领“后网站时代”的到来，并且在彼时的互联网行业中也引发了广泛争议。毫无意义，克里斯·安德森作为长尾理论的发明者，确实洞悉了移动互联网，应用商店经济也的确重塑了互联网，并引领了移动互联网的浪潮。

然而十多年的时间过去后，应用商店经济的问题也已经陆续出现。例如开发者愈发认为属于自己的蛋糕被平台拿走太多，希望获得更多的分成，全然忘记了是App Store、Google Play等应用商店，给了他们施展才华的舞台。而应用商店也突然发现，在这十余年的时间里，应用商店的内容库里沉淀了太多的“僵尸内容” 。
日前有消息显示，苹果App Store正在清理那些长期不更新的iOS应用。据悉，苹果方面正在实施一项持续性的APP评估流程，对于一些不按照预期运行、不遵循当前审查指南或已经过时的APP ，将全部进行下架处理。此外，苹果方面正在向部分“僵尸应用”的开发者发送邮件，提醒他们需要在30天内更新APP ，否则APP将被立即下架。而在这一邮件中则显示， “你可以通过在30天内提交更新供审查，让新用户从应用商店发现和下载这款应用。 ”

事实上不止是苹果，就在两周前谷歌方面也曾宣布，若开发者在2023年10月前仍未更新他们的APP ，那么APP将会被Google Play隐藏，用户将无法搜索到。并且未来最新的Android版本发布两年内， APP如果不进行升级适配， Google Play商店同样将会隐藏乃至下架这款APP 。
但要知道， APP作为应用商店最为核心的产品，是其获取抽成以及维护操作系统生态繁荣稳定的基石，那么苹果和谷歌为什么会不约而同地对“僵尸应用”动刀呢？更何况“僵尸应用”并不一定等同于低质量APP ，有相当多的APP其实并不需要频繁更新，例如某些工具类APP或者单机游戏，它们的存在只是为了解决某些具体的问题，不太需要随时更新升级。
目前，已经有相当数量收到这一邮件的开发者在社交平台上吐槽。诸如“这对独立开发者来说是一个不公平的障碍” ，以及“我的游戏可以作为完成品而存在！这些游戏不适合更新或实时服务模式，它们是多年前完成的作品”这样的言论，也几乎是随处可见。

没错，只要APP能够满足用户的需求，更新似乎并非一个必选项。甚至正好相反， APP的频繁更新似乎才是当下用户更为头疼的问题，应用商店频繁推送通知、告诉用户有APP要更新或许更加打扰用户。如今在“敏捷开发、频繁迭代”的理念下，先上线后改进、而不顾用户感受的做法，已然成为了当下开发者在行业内卷下的惯例。
不过， Google Play和App Store清理“僵尸应用”的理由同样也很冠冕堂皇，那就是为了用户的安全着想。
以“安全”为由来要求僵尸应用升级更新，这其实是有一定道理的。毕竟，僵尸应用就意味着这些APP的最后更新日期，距今已有不短的时间，彼时这些APP开发者所基于的安全补丁、API接口、SDK都是当时的标准。但时移世易，在漫长的时光里，可能会有新的漏洞被发现，或是当初的API接口已被淘汰，这些都会带来一定的安全隐患，所以苹果和谷歌的担忧并非没有道理。