李世民与少林寺的故事是真的吗少林武僧救李世民是真事吗 _生活百科

13棍僧救唐王的故事，在民间广为流传，大概内容就是隋朝末年王世充、王仁则叔侄，率兵同唐军对垒。王仁则手下胡乱抓人，有一个郎中被怀疑是唐军奸细，而被抓走。这个郎中，就是乔装打扮侦查敌情的唐王李世民。

文章插图
13棍僧救唐王的故事，在民间广为流传，大概内容就是隋朝末年王世充、王仁则叔侄，率兵同唐军对垒。王仁则手下胡乱抓人，有一个郎中被怀疑是唐军奸细，而被抓走。
这个郎中，就是乔装打扮侦查敌情的唐王李世民。
李世民被抓时丢失了印章，印章辗转被少林武僧智守得到，认出上面刻有“李世民”的字样，少林寺就认定李世民已经恐怕有危险。
于是少林寺商议后，决定派出13名武僧出马搭救李世民。他们设法混进王仁则的大营，经过一番血战，救出了李世民，并生擒了王仁则。
后来这一故事，在上个世纪80年代，被拍成电影《少林寺》。
片中增加了绝缘和尚和牧羊女的英雄美人的浪漫故事，但是少林寺搭救李世民，生擒王仁则的主要情节依然保留。
《少林寺》的播出，在东亚以及东南亚轰动一时，十三棍僧救唐王的故事也就家喻户晓。
文学作品固然有些虚构夸张，但他也是根据真实的历史所改编。
在所有的唐代史书中，都没有记载少林寺和尚救李世民的事情，但是少林寺保留至今的几块石碑的铭文上，却可以找出蛛丝马迹。
【李世民与少林寺的故事是真的吗少林武僧救李世民是真事吗】第1块石碑是《唐太宗赐少林寺教书》，该石碑的帽额已经失落，原件已经不存，但在一些文人，还保留着他的刻本。
比如宋代赵明成的《金石录》中就有收录，乾隆年间的《少林寺志》中也有收入。
这个碑文中记载了，少林寺僧人和唐军一起捉拿王仁则的时间，但是并没有提到搭救李世民。
第2块石碑是《皇唐嵩岳少林寺碑》的碑文，这是一篇3000字的文章，文中记述了少林寺自开创以来的历史，描绘了少林寺的山川形胜，以及对盛造功德，佛法无边的歌颂。文中也提到少林寺僧人帮助唐朝军队捉拿王仁则的事件，后来受到太宗皇帝李世民的嘉奖。
但这其中，也没有提到少林寺搭救李世民的事情。
第3块石碑是《少林寺碟》，这篇文章讲述了这样一件事，李唐军队打败王世充后，王世充所占的地盘中的寺庙都被废除，田地也被没收，少林寺也在其中。
但是之前少林寺帮助唐军擒获了王仁则，少林寺僧人以此上表申诉，请求不被废撤。后来，得到了这一事件李世民的肯定，少林寺才得以保存。
这实际上是一封纠正冤假错案的唐政府文件，但是在文中立出了少林寺有功的僧人名单。
唐武德四年太宗文皇帝敕授
少林寺柏谷庄立功僧名
上座僧善护
寺主僧志操
都维那僧惠玚
大将军僧昙宗
同立功僧普惠、明嵩、灵宪、普胜、智守、道广、智兴、满、丰
这13个参加擒获王仁则战斗，助唐有功的少林寺僧人，也就是后来传说中十三个僧人的来历。隋末农民起义和随后的李唐统一，都是一场社会大革命和大规模的战争。
他的影响深入到社会的每一个角落，涉及到社会每一个阶层，没有人能够置身事外，少林寺也不例外。
少林寺不是因为武艺高的关系，才参加了帮助李世民打败王世充的这场战斗，他们只是参加了一场，人人都被卷入的政治大革命和大规模的战争。
十三棍僧救唐王，有一定的事实根据，但大部分还是以演绎为主。身为统帅的李世民，怎么会亲自装满成狼中，担负一个小卒的任务，去充当侦察兵？
而且仅有13个僧人，怎么可能在敌军大营中，如入无人之境。这个传说更准确的应该是13个僧人，助唐收服王仁则，并且领功封赏这件事。
那么， 13棍僧救唐王这个传说是如何传开的呢？它产生于近代，梁启超给马良的《中国新武术-棍术科》一书中作序，他写到：
“隋大业末，天下乱，流贼万人，将近少林寺，寺僧将散走。有老头陀持棍冲贼锋，当之者皆辟易，不敢入寺。乃选少壮僧百余人授棍法。唐太宗征王世充，用僧众以棍破之，叙其首功十三人，封赏有差。用棍御敌，此为确证” 。
梁启超的这一说法，也是参照了前人的论述，在明朝武术家程宗猷的《少林棍法禅宗》中，记述道，
元至正间，红军作难，苦为教害。一人出慰曰：“惟众安稳，我自御之。”乃奋神棍，投身灶炀，从突而出，跨立于嵩山御寨之上。红军自相辟易而退。
寺众异之。一僧谓众曰：“若知退红军者耶？乃观音大士化身紧那罗王是也！”因为编藤塑像，故演其技不绝。
【总结】
由此可见，少林僧兵助唐退兵的故事，在明朝早已深入人心。
当时应该也有了十三棍僧救唐王的传说，只是后来故事还不断夸张，越来越丰富，也就形成了我们众所周知的这样一个故事。

李世民与少林寺的故事是真的吗 少林武僧救李世民是真事吗

李世民与少林寺的故事是真的吗少林武僧救李世民是真事吗