央媒密集追问知网高收费问题,呼吁“高校联合破垄断”声音出现

4月19日 , 在中国科学院文献情报中心网站的首页上 , 挂出了一则“万方数据知识服务平台资源使用技巧”的讲座入口 。 彼时 , 该机构和中文文献数据库知网之间的风波仍在舆论场上发酵 。
央媒密集追问知网高收费问题,呼吁“高校联合破垄断”声音出现
文章图片
稍早前 , 一封被证实了的通告中 , 中科院文献情报中心反馈道:自2008年以来 , 该中心承担全额订购费用 , 在全院范围内开通使用CNKI科技类期刊和博士硕士学位论文数据库 , 多年来 , CNKI数据库凭借自己在中文期刊数据库市场上极具影响力的地位 , 对续订价格维持较高涨幅 。 2021年 , 中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万元级别 。 2022年 , 中科院文献情报中心与同方知网公司谈判数轮 , 知网CNKI数据库依然坚持近千万的续订费用 , 并且在成员数量、单家价格等方面条件相当苛刻 。
根据上述情况 , 中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障 。
央媒密集追问知网高收费问题,呼吁“高校联合破垄断”声音出现
文章图片
4月19日 , 知网方面“为回应社会关切”而作说明称:2022年 , 中科院文献情报中心对包括知网数据库在内的国内外部分数据库的采购模式进行了调整 , 由统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式 。 经过友好协商 , 调整知网数据库订购模式的工作正在有序推进中 , 由各院所选择订购内容 , 计划在近期完成组团工作、签署协议并启动2022年度服务 。
对于前述通告描述的“同方知网技术有限公司(CNKI数据库出版商)暂停中科院对CNKI数据库的使用权限 , 即日(注:4月8日)起 , CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载”部分 , 知网方面表示 , 2021年度协议期满后 , 为满足科研人员和广大师生的文献获取需求 , 中科院文献情报中心与知网商定延长订购服务至3月31日 。 在4月1日之后的过渡期间 , 知网延续了各项服务 , 未出现服务停止或中断的情况 。 知网也将继续向中科院所属各院所提供正常服务 , 直至2022年度协议签署并启动服务 。
值得注意的是 , 知网方面4月19日的回复并未提及中科院文献情报中心重点关注的费用问题 , 但它们依旧是4月19日舆论中的焦点 。
央媒密集追问知网高收费问题,呼吁“高校联合破垄断”声音出现
文章图片
“近些年来 , 知网因高昂的订购使用费用备受争议 。 除了中科院 , 包括北京大学、武汉理工、太原理工等‘双一流’高校都曾因知网涨价、订购使用费高昂而停用过知网 。 ”4月19日 , 光明网评论员文章指出 , 与动辄千万的高昂使用费形成鲜明对比的是 , 知网并未给予学术产品生产者应有的尊重 。 价格极低的版权使用费 , 论文作者本人知网下载需要付费 , 以及诸如此前中南财经政法大学退休教授赵德馨百余篇论文被擅自收录未收到任何稿费 。
文章称 , 此种表现下的知网 , 几乎操控了学术资源市场 , 形成了一种事实上的垄断 , 且早已不再承担文献数据库应有的公益性责任 。 既是市场行为 , 为什么没有机制能够保障买卖双方进行合理博弈 。 除了早年间国内知识产权保护机制不够完善 , 侵权方的违法成本较低 , 人们普遍存在知识产权意识较弱等问题外 , 也应看到学术产品主要生产方并未联合起来“对抗”知网 。
微信公号“半月谈”19日发布的《知网的“霸道”收费逻辑 , 该有一个说法了!》总结道 , 知网屡屡为人诟病的背后 , 无非在于“收费”二字 。