什么是毒丸计划?推特为什么要对马斯克说不?

#毒丸计划#推特(Twitter)董事会于昨天 , 即4月15日 , 一致批准推出“毒丸计划”(PoisonPill) , 以抵御马斯克对推特宣布的全资收购及私有化计划 。
什么是毒丸计划?推特为什么要对马斯克说不?
文章图片
作者:张栋伟(资深互联网人士、市场营销专家、大学生就业创业导师)
一、什么是“毒丸计划”
毒丸计划(PoisonPill)是美国著名的并购律师马丁·利普顿(MartinLipton)1982年发明的 , 正式名称为“股权摊薄反收购措施” 。
当一个公司一旦遇到恶意收购 , 尤其是当收购方占有的股份已经达到10%到20%的时候 , 公司为了保住自己的控股权 , 就会大量低价增发新股 , 或者增加负债等等措施 。 毒丸计划的目的是让收购方增大收购成本 , 是让收购方无法达到原计划控股公司的目标 。
一般情况下 , “毒丸计划”是新增发行股票 , 但并不绝对 。 实际上“毒丸计划”有多种措施 , 包括:
1、“弹出”毒丸
“弹出”计划即常见的措施 , 通过向现有股东发行新增优先股权 , 来摊薄收购者手中的股权份额 , 以及投票权益 , 使得收购者的成本大幅度增加 。
2、“弹入”毒丸
“弹入”计划则与“弹出”计划相反 , 是目标公司以很高的溢价回购现有股东的股权 , 由此稀释收购者在目标公司的权益 。
3、“负债”毒丸
目标公司大量增加自身负债 , 降低被收购的吸引力 。
4、“高管”毒丸
目标公司的全部或大部分高管签署一致行动人协议 , 在发生不公平收购或者协议签署人被侵害权益时 , 则进行全体辞职 。
5、“毒债”毒丸
发行大量允许债权人可以自行决定债权赎回期、债转股等权益的债券 。
二、发起“毒丸计划”的原因
一般来说 , 公司都是欢迎任何投资者的 。
但是 , 如果出现了未经大部分原股东或者管理层认可的新投资人 , 那么现有利益方就往往会把这个投资人定义为“恶意收购者” , 为了保护既得利益 , 就会考虑采取“毒丸计划” 。
一旦“毒丸计划”启动 , 就会对恶意收购方造成极大的重组困难 。
但是要注意 , “毒丸计划”不是今天启动、明天就关闭这么随意 。 一旦“毒丸计划”启动 , 也会对市场中其他潜在的投资人形成拒绝效果 。
所以 , “毒丸计划”的本质 , 往往是现有管理层在控制董事会 , 或者现有管理层对董事会有极大的影响力 , 从而不愿意“被夺权” 。
三、国内几个“毒丸计划”案例
1、新世界保卫战
2005年11月30日及12月1日 , TCI突然斥资近10亿港元增持新世界发展 , 持股比例达到7.45% , 成为公司第二大股东 。 而新世界发展第一大股东周大福仅持股35% 。 若TCI持股比例超过10% , 便有机会派驻代表进入董事会 。
提示 , 这里的单词是TCI而不是TCL , 是英国的一只对冲基金 , TheChildren’sInvestmentFundManagement , 俗称顽童基金 。
12月12日 , 新世界突然停牌 , 并涉及有关配售股份协议 。
12月13日 , 新世界复牌 , 并宣称将以11.50港元的价格配售2.8亿股新股 , 配售价较停牌前的收盘价折让10.85% 。 集资总额32.2亿港元 , 配售股份占扩大后总股本7.42% 。 若配售完成后 , 郑氏家族仍为最大股东 , 但持股量降至32.88% , TCI的持股量也将被摊薄至6.9% 。 在此期间 , TCI曾积极接触周大福 , 要求参与新股配售 , 但遭到拒绝 。 TCI很清楚 , 如果自己继续在二级市场上增值 , 新世界可以以继续配售新股的方式持续稀释股份 。 如此已无胜算 。