Java|智能物联牌桌,联想最后一搏?( 三 )


鸿蒙和DISC , 就与米家不同 , 有了集成、统一的控制中心 , 做到了实际意义上的可兼容 , 并且两者都是开源的 , 对不想自建系统或者不具备开发能力的厂家 , 也具有极大号召力 。
所以严格意义上讲 , 未来联想在物联网领域 , 需要直接面对的并不是小米米家 , 而是华为鸿蒙 。 不过 , 与鸿蒙相比 , DISC也存有天生缺陷 。
首先在这个生态中 , 联想缺少智能化布局的核心切入点 。 比如华为是1+8+N , 小米为1+N , 海尔则是以用户为中心 , 构建5+7+N 。 相比之下联想生态中缺少一个中枢主控 。
目前联想市场优势较大的为PC产品 , 但在一套完整的智能生态布局中 , PC较差的便捷性显然不能使其成为一个合格的中枢控制设备;联想另一大优势是平板系列 。 平板与PC相比会更加便捷 , 也适合放在家中使用 , 不过联想在消费端的平板主要为教育平板 , 多为学生上网课所用 , 消费者也很难将其作为整个家庭使用的控制中枢 。
其次 , 与鸿蒙相比 , DISC中的主要操作系统ZUI是基于安卓深度定制出来的 , 在设计上属于二层架构 。 这种架构需要与企业进行合作定制 , 或者在ZUI的基础上再次进行定制 , 这一定程度上也会为企业在系统设计上造成一定门槛 。
因为ZUI系统属于宏内核 , 无法单独拿出来其中一部分功能 , 就算只需要一行代码 , 也不得不将整个系统重新编译一遍 。 所以想要让智能设备之间互连 , 就必须给每个设备都开发一套操作系统 , 这无论是对厂商还是开发者来说 , 都不是一个好的解决方案 。
相反鸿蒙属于微内核系统 , 更方便于跨平台互通互联 , 也更能与开发者适配 , 所以对于企业和开发者来说 , 鸿蒙OS显然要比ZUI更为便利 , 且定制更为自由 。
当然 , 华为目前也面临手机缺芯 , 销量断崖式跌落的现状 , 这也是联想DISC生态的一个机会 , 而如何在华为走出阴霾之前 , 在市场站稳脚跟 , 也是这场“大战”成败的关键之举 。
赌局 , 才刚刚开始 。