短视频|信息时代,流量改变了经济社会和商业模式( 二 )




在用户需求被寻找、挖掘和满足的过程中 , 随着用户基数的快速增长、用户时长的快速提升 , 给电商和网络平台带来了巨大的红利 。 在此运营模式下 , 只要获客成本小于用户的理论生命周期价值 , 这一模式就有利可图 , 流量经济也因此应运而生 。

在目前互联网的发展阶段 , 用户既是信息的接收者 , 也是信息的生产者 , 流量经济时代 , 人人皆流量 。 基于丰富的用户大数据 , 算法推荐与分发技术的成熟 , 使得“信息找人”成为用户与信息交互的主要方式之一 。 而由此产生的精准广告业务 , 促使互联网公司对流量的变现能力得到显著提升 。
流量实际上也是一种舆情的风向标 , 是民情和民意的另一种表现方式 。 我们可以根据流量的多少 , 来判断人们当前所关注的是哪些事 , 以及人们对于一些事物的态度和看法 。 从这一角度来看 , 流量的作用与传统媒体所做的民意调查是一回事 。 然而 , 流量所能起到的作用 , 却是传统媒体远不能企及的 。
然而 , 任何事物都有两面性 , 当流量经济给人们生活带来便利的同时 , 也同时带来了时间叠境的困扰 。 随着注意力经济不断占有用户的休闲时间 , 人们的睡眠时间都被刷微博、看抖音、发朋友圈所挤占 。

当人们的注意力长期沉浸在资本营造的虚假幻象中不能自拔时 , 人们的个性化自我意识和创造性将会被注意力经济所侵蚀 。

此外 , 在流量经济和短视频时代 , 人们更倾向于直觉式地“快思考” , 这意味着简单易懂的内容更受欢迎 。 这种简单易懂的取向 , 促使人们沉浸式参与内容生产和传播成为可能 , 但这种趋势会导致人们思维方式也向简单化的方向发展 。
尽管从市场竞争的角度来看 , 对用户注意力的争夺、市场垄断的形成 , 以及对其它行业的渗透是在市场规模受到限制的情况下 , 互联网经济本能的发展趋势 。 但是 , 其负面性也应引起注意 。
从宏观经济的角度来看 , 流量经济作为一种新的经济形态的市场价值在于 , 它能够在多大程度上影响受众 , 同时这种对于受众的影响力 , 能够在多大程度上影响市场消费和人们的社会行为 , 从而最终进一步影响社会进程 。
在流量经济时代 , 高流量成为了人们共同的追求 , 然而 , 想要获得高流量 , 就必须付出更多的钱 , 或必须制造出更大的影响力 , 而对于内容的生产者来说 , 就必须持续的创作出更多的内容 。

而对于明星和公众人物来说 , 为了获得流量 , 他们愿意付出更多的费用 , 平台对此自然乐于接受 , 这就形成了流量之争、流量为王的现状 , 在这种竞争生态下 , 谁出钱最多 , 谁的影响力就越大 , 就能获得更多的流量 , 这就会形成一种恶性循环 。

在流量经济的正常状态下 , 本来应该是拼价值、拼创作、拼真实影响力的健康生态 , 就变成了凭钱和包装出来的“顶流名片”就能获得流量 , 以至于近些年出现了一些劣迹明星和低俗网红仅凭资本 , 即可在各大互联网平台粉墨登场赚取流量和粉丝 , 扩大其影响力 。
当前 , 在“流量为王”观念的趋使下 , 根本不存在底线和下线 , 钱才是最管用的 , 正所谓 , “将军孤坟无人问 , 戏子家事天下知 。 ”许多莘莘学子 , 十几年寒窗苦读 , 仍然拿着每个月四五千元的工资 , 多年积蓄比不上一个网红一天收入的1% 。
结语
总之 , 在信息时代 , 对于互联网经济要趋利避害 , 因势利导 , 政府监管部门需要加强对于电商新业态的监管 , 引导流量经济沿着正确的轨道向前发展 。