微盟|微盟,成为行业一哥又如何?( 二 )



当时该事件登上热搜 , 众多用户表示 , 对微盟的安全方面失去了信心 , 因该宕机事故 , 无法打开后台 , 查看用户数据、发货 , 经营已经停滞 , 带来商誉和经济的损失难以估量 。 虽然微盟称计划赔付1.5亿元 , 但具体后期如何赔付不得而知 。
博通联创(北京)科技有限公司董事长史保刚作为互联网资深人士 , 他认为从互联网安全的行业层面来看 , 超过5天的集体宕机是极为少见的 , “一般这样的突发事件都是在极短的时间内完成恢复 , 将影响降至最低 , 但微盟这次时间耗时5天 , 也说明了微盟的应对突发事件的预案并不健全 , 该事件发生后 , 微盟的数据安全问题也引起了广泛质疑 。 ”
“该事件触及到微盟的核心命脉 , 背后体现的是微盟在运维权限管理上的缺失 , 也体现了微盟网络安全管理意识淡薄 。 5天的集体宕机也暴露出微盟监测和恢复能力不足 , 36小时才找到故障原因 。 也让微盟的专业能力遭到质疑”史保刚表示 。
此事一经曝出 , 当日12点微盟股价应声下跌4.55% , 市值蒸发9.63亿港元 , 一次“人祸”创下了单日股价蒸发之最 , 但比起商誉的损失 , 市值的损失几乎忽略不计 , 此事件至今影响巨大 , 众多商户对微盟表示了信心不足 。 在删库事件同样遭受损失的商户胡静后期并未续费 , “我认为微盟这么大的公司能出现这样的低级事件 , 是其自身管理出现大问题 , 且后期解决同样暴露出他们的技术短板 , 很难保证后期不会再有类似事件发生 。 ”
2021年国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”上关于微盟的投诉不断 , 大量用户称商城功能问题不断 , 无法交付使用致客户巨大损失 。 此外 , 微盟还存在涉嫌退款问题、售后服务、虚假促销、货不对板、退店保证金不退还等问题 。 这些问题在微盟取得亮眼成绩的同时 , 依然无法回避 。
成为行业一哥又如何?自2017年起微盟的营收一直超过有赞 , 成为事实上的“行业一哥” , 但其实微盟的优势并不大 。
2020年有赞总营收18.21亿元 , 同期的微盟总营收为19.69亿元 , 两者差距仅为1.48亿元 , 完全处于一个可以追赶甚至反超的范围 , 但有赞在2021年第三季度的总营收出现了10%的同比下滑 , 对比微盟全年36.4%的增长 , 2021年微盟行业一哥的位置几乎成为定局 。
微盟和有赞同样遭遇行业痛点 , 这就是付费用户增长缓慢 , 微盟财报显示付费用户102813名 , 2020年的付费用户为98002名 , 同比仅增长5% , 这个增速在互联网行业几乎是可以忽略不计或者说增速极为缓慢的 。 2020年同期有赞的付费用户人数为97158名 , 但和微盟付费用户的差距并不大 。 相反 , 微盟依靠腾讯微信这棵大树 , 流量不成问题 , 但付费用户的增长却低于市场预期 。
和有赞一样 , 微盟同样存在亏损情况 , 2021年年内亏损8.53亿元 , 虽然经调整后亏损为5.66亿元 , 但相比2020年经调整后盈利1.08亿元 , 由盈转亏 。 营收增加36.4% , 却亏损5.66亿元 , 里外相差6.74亿元 , 微盟陷入增收不增利的怪圈之中 。

和有赞不同的是 , 微盟似乎已经看到盈利的曙光 , 2019年曾盈利3.1亿元 , 2017年也曾盈利283万元 。 而有赞从成立至今一直在亏损 , 2018年有赞的亏损为7.1亿元 , 2019年为5亿元 , 2020年3.3亿元 , 2021年亏损32.93亿 , 相比有赞 , 微盟的亏损并不大 。
但微盟由盈转亏 , 同样难以让投资人满意 , 近一年微盟持续下跌的股价就说明了问题 。 而微盟和有赞的持续亏损 , 同样说明了SaaS这个新兴行业 , 在短期内想盈利依然并不现实 , 尤其是在疫情影响下 , 无论是微盟还是有赞 , SaaS业务发展都极为迅猛 , 问题是作为行业排名前二的两大“巨头”均陷入亏损的尴尬境地 。