3月24日|“重返中国”第一年,酷派怎样了?( 二 )


3月24日|“重返中国”第一年,酷派怎样了?
文章图片
新机数量不仅体现了企业的研发实力、生产能力和供应链能力 , 还意味着消费者需求的覆盖程度 。 机型越多 , 消费者选择的余地越大 , 换言之手机厂商能满足的消费者越多 , 不仅能增加消费者触达率 , 还能提高品牌认知度 。
不过整体说来 , 经销网点也好供应链也好 , 只要资金充足完成建设是迟早的事 。 在已经成熟的智能手机市场上 , 决定一款手机畅销程度的除了配置、价格以外 , 是否拥有流畅的系统也是很重要的因素 。
以财报透露出的信息 , 酷派如今已在通信领域累计申请专利1.4万多项 , 在手机操作系统的研发上也加大了投入力度 , 去年投入市场的两款手机均使用了其自研的COOLOS系统 。
其实站在酷派的角度 , 重返中国市场甚至“在三年内重返第一梯队”并不单纯只是一句励志的口号 , 作为曾经的“王者” , 其在市场运营上有较为丰富的经验 。 而今生产、营销和研发等核心条线又在有序的恢复当中 , 重回大众视野只是时间问题 。
但回归市场不意味着成为主流 , 至少以目前的情况看来 , 酷派的竞争者们地位难以撼动 。 凭借产品单打独斗的时代已经过去 , 如今的手机厂商们考虑的是生态 , 只有将消费者置于以智能系统为基础的生态闭环之中 , 才能最大程度上“黏住”消费者 , 实现产品价值最大化 。
且先不说“消失”的这几年 , 酷派在产品上落后了主流品牌多少 , 在AIOT生态搭建上 , 酷派也才处于刚起步的状态 , 而缺少完善的物联网生态系统将对酷派的传播造成极大影响 。
3月24日|“重返中国”第一年,酷派怎样了?】总体上 , 对酷派来说 , “回归”不是一个不理智的选择 , 即使国内智能手机市场早已成熟 , 但在下沉市场和细分市场上仍有机会 。 不过 , 也正是因为市场成熟 , 酷派很难借前人的经验走向复兴 , 差异化 , 或许将是酷派实现逆袭的关键 。