华为|解决时延问题,华为、中兴的“东数西算”路径能通吗?

华为|解决时延问题,华为、中兴的“东数西算”路径能通吗?


文|智能相对论
作者|佘凯文
随着“东数西算”工程正式启动 , 数字基建再次迎来新一轮朝阳 。 这一情况在资本市场已有过体现 , 各类企业纷纷插旗、相关概念股的轮番涨停 , 都在彰显“东数西算”的光明未来 。
在不到一个月的时间 , “东数西算”已然成为了一个“家喻户晓”的议题 。 不少人将“东数西算”对比“南水北调”、“西电东送”、“西气东输”等其他大型工程 , 但其实它们之间即相似却又不那么相似 。
数字时代云服务遍地走 , 解决时延问题既是解决企业顾虑
首先 , 虽然当前绝大部分人对于“东数西算”都已经有了初步认知 , 但还是需要再强调下所谓“东数西算”是一次数字时代的大变革 , 基于数据中心、云计算、大数据等新型算力网络 , 通过在可再生能源丰富的西部建立数据中心 , 支撑算力需求日益增长的东部数据运算 , 在实习数字化从东到西的转移和升级的同时 , 优化数字网络建设布局 , 促进东西部协同达到“东数”和“西算”协同联动 , 而“数”指的是数据 , “算”指的是算力 。
与“南水北调”、“西气东输”等项目相同的是 , “东数西算”也是一场关于民生质量浩瀚工程 。
毫无疑问 , 当前对于数据、算力需求最大的应用场景之一即为各种类型的云服务 , 例如当前各个省市乃至区 , 都推出了相应的政务云服务 , 在整合政务资源 , 提高居民办事效率的同时 , 还集成了包括出行、购票、缴费等多种便民服务 , 这类政府云服务对于数据存储、算力、时延等方面的要求想显而易见 。
又比如 , 当前绝大多数的企业、政府热线、售后系统 , 全都逐渐转向了智能化的云服务 , 与过去需要大量人工相比 , 如今只需用户自己选择相应内容 , 诸如续费、故障报修、提出意见等环节 , 也只需用户添个表 , 此后依托于云计算的统一调度、统一分拨、协同处置等环节 , 大大提升了服务效率 。
这些种类繁多的云服务 , 共同构建了居民生活便捷版图 , 也因此形成了庞大的数据储存、输送、算力需求 , 有了超多“数据”及强强“算力” , 那更需要关注“运力” 。 这也是“东数西算”与其他工程的不同点 , 解决时延问题的必要性也就此展开 。 特别是 , 像在金融、VR、智能交通、智慧城市等产业领域 , 都有着最严格的低时延网络要求 。
打个比方 , 如果说“西电东送”、“西气东输”在项目建成后 , “管道”是空的 , 只需等待电或气从一头传到另一头 , 那么从此之后就会形成源源不断的供给 。 而数据传输则不一样 , 用户在东部地区有算力需求 , 这一需求通过网络传输到西部服务器上 , 服务器算完再反馈给用户 , 这是一个双向过程 , 此时产生的“时延”问题对于某些行业而言就将有着巨大的影响 。
像在金融行业时延的重要性早已突显 , 此前美股市场的某只个股在900毫秒的时间内 , 股价从16美元跌到4美分 , 这意味着低时延已成为投资者能否及时止损的关键 。 而金融实时交易现已成为金融企业的基本业务需求 , 以时延为基础的安全和可靠则是生存和发展的生命线 。 高低时延的差距可能对交易损益带来诸多不同的影响 , 如让交易者在流动性提供者对新信息调整之前使用限价委托进行交易 , 获得更好的价格 。
所以 , 解决了时延问题 , 将会有更多的企业可以选择东数西算 , 而不需要顾虑 。 如此看来 , 解决时延问题甚至将成为整个“东数西算”的大前提 。