腾讯|【微言微语】网络筹款平台“默认”额外收费,怎能遮遮掩掩

腾讯|【微言微语】网络筹款平台“默认”额外收费,怎能遮遮掩掩


背景:
近期有多名网友爆料称 , 自己在某网络众筹平台上捐款 , 却被收取3元费用 , 甚至捐款1元也被收取3元 。 据了解 , 用户在付款时 , 平台会默认勾选额外付费选项 , 取消勾选则可以避免扣费 , 但若不仔细看、认真研究 , 很多人不会注意 。 网友把这一费用理解为平台收取的“服务费” 。 有网友表示:“我虽然捐得不多 , 但我希望捐多捐少都能全部用于患者 。 我理解平台运营需要成本 , 但能否告知捐款人?能否告知抽成的具体比例和金额?”
@韩欣:目前 , 我国现行法律并未禁止筹款平台收费 , 但在保障捐款人知情权方面 , 一些平台的做法有所欠缺 。 相关部门不妨在公示制度上 , 本着公平、诚信、合法的原则 , 依照具体服务内容和市场机制确定标准 。 确保行业在监管和规则下 , 为更多家庭带去温暖 。 平台要主动挑大梁 , 积极受理相关投诉 , 除不断更新服务内容外 , 还要做好筹款审核工作 , 给捐款者喂下一粒“定心丸” 。
@张以勋:从各方评论看 , 大部分人能够理解和接受网络筹款平台收费 。 关键是 , 应该向谁收费?什么样的收费标准是合理的?此外 , 平台能否持续提升服务水平 , 确保求助信息的真实性 , 让真正需要帮助的人得到帮助 , 也是大家关心的 。
【腾讯|【微言微语】网络筹款平台“默认”额外收费,怎能遮遮掩掩】@光明网:网络筹款平台是商业平台 , 但其具有的公益属性决定了它的底色 , 平台盈利和公益的边界决不能模糊 。 互联网公益如今已成为人们参与社会公益慈善事业的主要方式之一 , 有效探索出一套合理的商业模式 , 平衡利益、公益之间的天平 , 对平台和行业来说始终是道难题 。
@《工人日报》:用户在意的并非几元小钱 , 而是相关平台偷偷摸摸的小动作伤害了互助诚信的基石 。 长远来看 , 这显然不利于这种救助模式和相关平台企业的健康发展 。 尊重消费者和市场秩序 , 共同夯实社会诚信基础 , 要从清清白白赚每一分钱做起 , 从尊重用户的每一项权益做起 。
对此 , 你怎么看?